Справа № 413/3606/12
2/413/2555/12
(заочне)
19.12.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
за участю представника позивача Ваніної Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказала, що 07.02.2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали договір, про надання кредиту. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надав ОСОБА_2 кредит у сумі 5335,22 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2008 року. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 23.12.2011 року його заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»склала 87111,39 гривень, з яких: 4966,25 - заборгованість за кредитом, 31937,79 гривень - заборгованість за процентами, 2797,61 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом, 42785,39 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500,00 -штраф (фіксована сума), 4124,35 гривень -штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача Ваніна Т.С. заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 07.02.2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали договір, про надання кредиту. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надав ОСОБА_2 кредит у сумі 5335,22 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2008 року. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 23.12.2011 року його заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»склала 87111,39 гривень, з яких: 4966,25 - заборгованість за кредитом, 31937,79 гривень - заборгованість за процентами, 2797,61 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом, 42785,39 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500,00 -штраф (фіксована сума), 4124,35 гривень -штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись, ст. 526, 610, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,10,60 213, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 87111 (вісімдесят сім тисяч сто одинадцять) гривень 39 (тридцять девьять) копійок заборгованість за кредитним договором від 27.06.2006 року.
Стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»судовий збір у сумі 214,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О. Г. Пустовіт