Справа № 413/3118/12
2/413/2393/12
(заочне)
17.12.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді: ШУМ Л.І.,
при секретарі: Борух Ю.К.,
за участю представника позивача: Ребрової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу -Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В березні 2012 року позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електроенергією, у розмірі 3419,77 грн., посилаючись на те, що вони перебувають у договірних правовідносинах у зв'язку з чим на відповідача відкрито рахунок НОМЕР_1. 17 листопада 2009 року за адресою реєстрації відповідача -АДРЕСА_1 проведеною перевіркою виявлено порушення правил користування електричною енергією. 17 листопада 2009 року складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення. В результаті виявленого порушення нараховані збитки у розмірі 3419,77 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на час розгляду справи клопотань про відкладення розгляду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж, у зв'язку із чим на відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
17 листопада 2009 року за адресою -АДРЕСА_1 проведено перевірку внаслідок якої виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго»змонтована щунтуюча перемичка від проводів мереженого вводу на колодку запобіжника (вимикача) скритою електропроводкою. Ізоляція проводів пошкоджена.
В результаті перевірки складено акт № Б 012918 від 21 березня 2009 року, яким зафіксовано виявлене правопорушення.
На підставі виявленого порушення у відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 1.2., 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було нараховані збитки за період з 17.11.2006 року по 17.11.2009 року у розмірі 3419,77 грн.
З методикою обчислення розміру відшкодування збитків суд погоджується, а тому з відповідача, суд стягує на користь позивача відшкодування заподіяного збитку в сумі 3419,77 грн..
Також, відповідно Закону України „Про Судовий збір", суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК, ст.ст. 15,16,1166 ЦК України, п.п. 48,53 правил користуванн електричною енергією для населення, ст.ст. 26,27 закону України «Про електроенергетику», суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу -Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу -Криворізьких міських електричних мереж у відшкодування заподіяного збитку 3419 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу -Криворізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 грн..
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з моменту отримання копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: Л. І. Шум