ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
12 січня 2012 р. № 2а-11720/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костецького Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Голоднікова О.В.
представника позивача Бойко М.С.
представника відповідача Чабан О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання відновити дію свідоцтва платника ПДВ, -
Дочірнє підприємство «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»звернулось в суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання відновити дію свідоцтва платника ПДВ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням вимог податкового законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив та навів пояснення, аналогічні викладеним у письмовому запереченні.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд виходив з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради 07.08.2007р. Позивач взятий на облік платника податків у ДПІ в Франківському районі м. Львова 09.08.2007р. за №23646, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.01.2010р. №94.
Судом встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову від 02.02.2010р. по справі за позовом ДПІ в Сихівському районі м. Львова до ДП «Олімп»ТзОВ «ТКС-Менеджмент»про припинення юридичної особи, відповідно до якої припинено юридичну особа -Дочірнє підприємство «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент». Станом на день розгляду справи судом вказана вище постанова набрала законної сили та не скасована.
На підставі вказаної постанови суду Державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо припинення юридичної особи -позивача.
Рішенням ДПІ у Франківському районі м. Львова №687 від 14.10.2011р. анульовано реєстрацію ДП «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»в якості платника податку на додану вартість, у зв'язку з внесенням запису №14151130004018125 від 11.10.2011р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно пп.«е»п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо, платник податку ліквідується, зокрема,за рішенням суду.
Згідно частин 1, 2 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.
Враховуючи вищенаведене, відповідачем правомірно винесено рішення №687 від 14.10.2011р. про анулювання реєстрації Дочірнього підприємства «Олімп»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»в якості платника податку на додану вартість, тому позовні вимоги позивача до задоволення не підлягають.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 17.01.2012 р.
Суддя Костецький Н.В.