Справа № Провадження №22-ц-6287/12 22-ц/1090/8858/12 Головуючий у І інстанціїХижний Р.В.
Категорія44Доповідач у 2 інстанції Мельник
24.12.2012
24 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Згурівського району Київської області на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та поверенення її власнику, -
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Згурівського району Київської області 18.10.2012 року подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2012 року апелянтом отримано 13 листопада 2012 року (а.с. 182).
Проте, станом на 24 грудня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Так як апеляційна скарга була подана прокурором Згурівського району Київської області 18.10.2012 року, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Згурівського району Київської області на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та поверенення її власнику-відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник