16.07.2012 Справа №1915/9358/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Стельмащука П.Я.
при секретарі Паюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанов про накладення штрафу від 16.05.2012 р. та 21.05.2012 р.,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанов від 16.05.2012 р. та 21.05.2012 р. про накладення штрафів у розмірі 170 грн. і 340 грн. відповідно, оскільки вважає, що на нього накладено штрафи неправомірно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та посилаючись на мотиви, викладені в заяві, просить їх задовольнити.
Представник відповідача відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції - Харкава Л.О. заперечила щодо задоволення позову, з посиланням на те, що дані постанови винесені відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження".
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
30 березня 2012 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Тернопільського РУЮ Харкавої Л.О. відкрито виконавче провадження ВП №31932931 з виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-3745 від 10.01.2012 року про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_5 майном, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4 земельну ділянку під прохід між могилою ОСОБА_6 та могилою родичів ОСОБА_4, що розташовані у с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області відстанню не менше 0,5м.
Згідно актів державного виконавця від 09.04.2012 р., 16.05.2012 р., 21.05.2012 р., встановлено, що рішення суду про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_5 майном, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родичів ОСОБА_4 земельну ділянку під прохід між могилою ОСОБА_6 та могилою родичів ОСОБА_4, що розташовані у с. Малий Ходачків Тернопільського району відстанню не менше 0,5 м не виконано з вини боржника.
Постановами головного державного виконавця відділу ДВС Тернопільського РУЮ Харкавої Л.О. про накладення штрафу від 16.05.2012 року та від 21.05.2012 року за не виконання вимог державного виконавця на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 170 грн. та 340 грн. відповідно.
Згідно вимог ст. 75 ЗУ "Про виконавче провадження", після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому статтею 89 цього Закону.
Статтею 89 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.
Доводами позивача та матеріалами справи не спростовано правомірності накладення штрафних санкцій до боржника, а відтак у задоволенні позову слід відмовити у зв'язку з його безпідставністю.
На запитання суду, чому позивач (боржник) не виконує рішення суду, позивачем не надано чіткої відповіді, з посиланням на моральні та релігійні обставини даної справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.75, 89 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанов про накладення штрафу від 16.05.2012 р. та 21.05.2012 р. - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляди справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий П.Я.Стельмащук