дата документу :
Справа№1005/2905/2012
Провадження № 2/1005/11140/2012
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
4 грудня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
за участю секретаря Ярмак М.І., позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
21.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 17.05.1992 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2, в якому у них народилася дитини дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_3 на даний час навчається в Київському політехнічному університеті на комерційній основі та потребує додаткових витрат на навчання. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу. Позивачка в свою чергу самостійно прогодувати себе та дитину не в змозі.
У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та також встановити розмір участі у додаткових витратах на навчання дитини.
В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив врахувати здійснені ним платежі та те, що він не відмовляється здійснювати доадктові виплати та сплачувати аліменти на дитину.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 200 СК України, встановлено, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Зазначених ст. 182 цього Кодексу.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.1992 року укладено шлюб, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8). Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.9)
Згідно договору від 12 серпня 2011 року СР-11/329 ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на комерційній основі. Вартість навчання складає 14730,00 грн. за один навчальний рік (10 місяців) (а.с.6-7).
Аліменти на утримання дітей від інших шлюбів відповідач не виплачує. Відповідач працює та отримує регулярний дохід (а.с.5), тому має можливість виплачувати аліменти.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання ОСОБА_3 з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено, про них не зазначила позивачка.
З цього приводу відповідачем не надано доказів скрутного матеріального становища, чи відсутності постійного доходу, наявності на його утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, за можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 року та до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше досягнення нею 21 року та встановити ОСОБА_2 розмір участі у додаткових витратах на навчання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 1/2 частина таких витрат, починаючи з 01.01.2013 року до моменту закінчення навчання.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 -182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174 ч.4 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1!' Володимирівни задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), - аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2012 року та до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше досягнення нею 21 року.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розмір участі у додаткових витратах на навчання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 1/2 частина таких витрат, починаючи з 01.01.2013 року до моменту закінчення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)- на користь держави України суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (рр №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області).
Апеляційна скарга на рішення суду полається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду виготовлено 09.12.2012 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк