дата документу :
Справа № 1005/11066/2012
Провадження №2/1005/2889/2012
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
3 грудня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Ярмак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач 19.11.2012 року звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, від якого мають дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, шлюб розривають вперше, на примирення не згодна. В зв'язку з цим позивач просить шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання сторони не з'явились, але до початку розгляду справи надали заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, від якого мають дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, збереження шлюбу не можливе. Наміру зберегти сім'ю в сторін немає, про що свідчать їхні письмові заяви. Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того, в даний час відповідач проживає окремо, у вихованні їх спільних дітей участі не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому, враховуючи матеріальне становище позивача та платника аліментів, яким суду не подано жодних доказів про те, що він бере участь у вихованні дітей та надає належну допомогу, а також про те, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей, суд знаходить необхідним позов в частині стягнення аліментів задовольнити.
Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який повністю визнав позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, 115, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 12.08.2006 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану (Сумського обласного управління юстиції), актовий запис № 72.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.11.2011 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), сплачену суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), - на користь держави України суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), КБК: 22030001).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області С.М.Вознюк