Справа № 5-42/08
25 листопада 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Бузило М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кельменці подання начальника Кельменецького РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Новоселецького районного суду від 19 травня 1995 року за ст. 229-1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та 14 лютого 2005 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, згідно вироку Новоселецького районного суду від 25 квітня 2005 року до 3 років 3 місяців позбавлення волі звільненого з місць позбавлення волі 21 квітня 2008 року, -
До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Кельменецького РВ УМВС в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 .
Зокрема з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше судимий згідно вироку Новоселецького районного суду від 19 травня 1995 року за ст. 229-1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та 14 лютого 2005 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, згідно вироку Новоселецького районного суду від 25 квітня 2005 року до 3 років 3 місяців позбавлення волі звільненого з місць позбавлення волі 21 квітня 2008 року.
Прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , незважаючи на попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
Так, 30 липня 2008 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. За це правопорушення на ОСОБА_1 05 серпня 2008 року Кельменецький районним судом було накладено стягнення за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 1 добу. Крім того, 05 серпня 2008 року його було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
24 жовтня 2008 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. За це правопорушення на ОСОБА_1 24 жовтня 2008 року ДІМ Кельменецького РВ УМВС ОСОБА_2 накладення стягнення у виді попередження. Крім того, 24 жовтня 2008 року його було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. За це правопорушення на ОСОБА_1 28 жовтня 2008 року ДІМ Кельменецького РВ УМВС ОСОБА_2 накладення стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні.
В судовому засіданні представник Кельменецького РВ УМВС ОСОБА_3 підтримав подання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився на встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно вироку Новоселецького районного суду від 19 травня 1995 року за ст. 229-1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та 14 лютого 2005 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, згідно вироку Новоселецького районного суду від 25 квітня 2005 року до 3 років 3 місяців позбавлення волі звільненого з місць позбавлення волі 21 квітня 2008 року.
Із протоколів про адміністративні правопорушення та постанов по адміністративних справах слідує, що ОСОБА_1 05 серпня 2008 року притягувався до відповідальності за ст. 173 КУпАП, 24 жовтня 2008 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 28 жовтня 2008 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Із змісту письмових попереджень (а.с. 5, 8) вбачається, що ОСОБА_1 05 серпня та 24 жовтня 2008 року попереджувався Кельменецьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду за порушення громадського порядку.
Наведені докази свідчать, що ОСОБА_1 , який був засуджений за тяжкий злочин, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, а томі є всі підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.
Суд також вважає за необхідне встановити щодо піднаглядного ОСОБА_1 частково обмеження передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
б) заборонити виїжджати за межі району в особистих справах без дозволу Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області;
в) з'являтися на реєстрацію в ОВС по місцю проживання на реєстрацію кожен перший понеділок щомісяця.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Кельменецький районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: