ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-45/16869-2012 17.12.12
За позовом: Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"
до: Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ"
про: відшкодування шкоди в порядку регресу 13 878,92 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача: Павлушкіна О.С.- представник за довіреністю від 16.02.2012 № 1602/12-01.
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" обґрунтовані тим, що останнім, як страховиком за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів від 29.11.2010 № 28-0199-1252, внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди, наслідки якої визнані позивачем страховим випадком, виплачено страхувальникові -приватному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк»страхове відшкодування у розмірі 13 878,92 грн. Таким чином до позивача перейшло право вимоги (регресу), в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності, до відповідача. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 13 878,92 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 порушено провадження у справі за № 5011-45/16869-2012. Розгляд даної справи призначено судом на 17.12.2012.
До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 07.12.2012 від представника позивача надійшла заява, згідно з якою останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути даний спір за відсутністю представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні 17.12.2012 надав суду відзив на позовні вимоги позивача, яким проти позову заперечив з підстав наведених у мотивувальній частині даного рішення.
В судовому засіданні 17.12.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника відповідача щодо суті спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
Між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (ділі -позивач) та приватним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»(далі -страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів від 29.11.2010 № 28-0199-1252 (далі -Договір), згідно з яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом, що належить страхувальнику на правах власності або інших законних підставах, а саме Skoda Fabia, номер кузова TMBEHI5J9BB501286, державний номер AA 6639 KH (далі -застрахований ТЗ).
Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Так, 07.11.2011 по вул. Мала Гончарівка у місті Харків відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ під керуванням Андресенко Олени Миколаївни та автомобілем «УАЗ», з державним № 05879ХА, під керуванням Віноградова Анатолія Івановича.
Факт ДТП підтверджується довідкою виданою відділом Державної автомобільної інспекції РВ УМС України в м. Харків.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харків від 17.11.2011 № 3-350471 встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень п. 10.1 Правил подорожнього руху України водієм Віноградовим А.І. у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Внаслідок зазначеного ДТП застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Відповідно до звіту від 21.12.2011 № 06/12/11, виконаного оцінювачем товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон-Капітал" - Жорніком Є.В., загальна вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу застрахованого ТЗ складає 13 947,77 грн.
Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).
Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. У вказаній статті також зазначено, що страхове відшкодування -страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Як вбачається зі страхового акту позивача від 01.12.2011 № ПССА-870, на підставі виставленого дочірнім підприємством «Автотрейдінг-Харків»останньому рахунку-фактури від 09.11.2011 № ХС-0021813, позивачем перераховано страхове відшкодування у розмірі 13 878,92 грн., що в свою чергу підтверджується платіжним дорученням від 02.12.2011 № 12125, копія якого міститься у матеріалах справи.
Виходячи з наведеного вище, позивач, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1191 Цивільного Кодексу України, є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги страхового відшкодування.
Як вбачається з полісу зі строком дії з 22.09.2011 по 21.09.2012 серії АА/7782419 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу УАЗ із державним № 05879 ХА на момент ДТП була застрахована Страховим товариством з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ»(далі -відповідач), згідно з яким ліміт за шкоду заподіяну майну становить 50.000,00 грн., а розмір франшизи складає 1 000,00 грн.
Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
На підставі наведеного вище, позивач звернувся до відповідача із заявою від 26.03.2012 № 11/1647, згідно з якою вимагав відповідача сплатити суму страхового відшкодування, яка була виплачена позивачем страхувальникові, у розмірі 13 878,92 грн.
У відповідності з пунктом 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.
Проте, зазначена вище вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач не погодившись з вимогами позивача надав суду відзив з якого вбачається, що оскільки полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачена франшиза у розмірі 1 000,00 грн., то розмір, який підлягає сплаті відповідачем в порядку регресу, становить 12 878,92 грн. (13 878,92 -1 000,00 = 12 878,92).
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Отже, виходячи з викладеного, суд визнав заперечення відповідача обґрунтованими, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Згідно зі ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд відзначає, що жодного підтвердження щодо факту сплати позивачеві суми страхового відшкодування відповідачем не надано.
Отже, враховуючи вказані норми права та встановлені обставини, вимога позивача про відшкодування відповідачем шкоди в порядку регресу підлягає задоволенню частково у розмірі 12 878,92 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути зі Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ»(04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 56, офіс 13; ідентифікаційний код 21130899, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА»(03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32-«А»; ідентифікаційний код 30859524, на будь який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) -12 878,92 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 92 коп. -страхове відшкодування в порядку регресу; 1 493,53 (одна тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 53 коп. -витрат по сплаті судового збору.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Повне рішення складено 21.12.2012 року
Суддя С.В. Балац