Кіровоградської області
"20" грудня 2012 р. № 5013/1506/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
про стягнення 89715,81 грн.
Представники сторін:
від позивача: участі не брав;
від відповідача: Артюх А.О. , довіреність № 553 від 11.07.2012 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" подано позов до господарського суду про стягнення заборгованості з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за договором поставки №04/10-10/11 від 04.10.2010 року в сумі 89715,81 грн., з яких 75309,94 грн. основний борг, 5820,53 грн. неустойка, 4518,60 грн. 3% річних, 4066,74 грн. інфляційні втрати, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано докази, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою від 05.12.2012 року розгляд справи відкладався до 20.12.2012 року.
До господарського суду, 14.12.2012 року, позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди від 13.12.2012 року, до якої додана підписана сторонами та скріплена печаткою дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" мирова угода від 13.12.2012 року.
У судове засідання 20.12.2012 року представник позивача не з'явився, натомість на адресу господарського суду позивачем надіслано клопотання від 13.12.2012 року з проханням провести засідання без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані".
Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про затвердження мирової угоди б/н від 19.12.2012 року та зазначив, що дана заява стосується мирової угоди, яка міститься в матеріалах справи (а.с.35) та підписана сторонами 13.12.2012 року. А також подав заяву від 19.12.2012 року в якій зазначає, що вказана мирова угода стосується лише предмету позовної заяви у даній справі та не порушує прав та обов'язків інших осіб.
Отже, сторонами до господарського суду надано суду Мирову угоду, укладену на наступних умовах:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №5013/1506/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 75 309,94 грн. - основного боргу (надалі - "Основний борг") за Договором поставки №04/10-10/11 від 4 жовтня 2010 року (надалі - "Договір");
(2) 5 820,53 грн. - неустойки;
(3) 4 518,60 грн. - три процента річних;
(4) 4 066,74 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;
(5) 1 794,32 грн. - судового збору.
2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 75 309,94 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять гривень 94 копійки).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 75 309,94 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.
Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Основного боргу, визначену в п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договору (в тому числі документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
6. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає негайній сплаті Відповідачем Позивачеві.
7. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
8. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
Вказана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін: від товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" мирова угода підписана Вардамацькою Оленою Олександрівною, яка діє на підставі довіреності від 25.05.2012 року та від дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" мирова угода підписана директором Ліневичем Мар'яном Антоновичем (довідка з ЄДРПОУ АА№715885 (а.с.40)).
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини справи та перевіривши повноваження представників сторін на підписання мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, а тому мирова угода підлягає затвердженню.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
Наслідки припинення провадження у справі №5013/1506/12 сторонам роз'яснені.
При затвердженні мирової угоди господарський суд враховує п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року.
За таких обставин, провадження у справі №5013/1506/12 підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Затвердити мирову угоду від 13.12.2012 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, м. Київ, вул.. Івана Кудрі, 18, кв. 10; ідентифікаційний код: 34048050, поточний рахунок №2600714946 в АТ "Райфайзен Банк Аваль" код банку (МФО) 300335) та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; ідентифікаційний код: 32039992), на наступних умовах:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №5013/1506/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 75 309,94 грн. - основного боргу (надалі - "Основний борг") за Договором поставки №04/10-10/11 від 4 жовтня 2010 року (надалі - "Договір");
(2) 5 820,53 грн. - неустойки;
(3) 4 518,60 грн. - три процента річних;
(4) 4 066,74 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;
(5) 1 794,32 грн. - судового збору.
2.Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 75 309,94 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять гривень 94 копійки).
3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 75 309,94 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.;
- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 15 061,99 грн.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.
Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Основного боргу, визначену в п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договору (в тому числі документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
6. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає негайній сплаті Відповідачем Позивачеві.
7. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
8. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
Провадження у справі №5013/1506/12 припинити.
Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її винесення і може бути пред'явлена до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10.
Суддя М.С. Глушков