Ухвала від 17.12.2012 по справі 403/1257/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/11348/12 Справа № 403/1257/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Романюк М.М.

УХВАЛА

13 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М. М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Президент України про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2012 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме для зазначення підстав для поновлення процесуального строку.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року апелянт отримала 24 жовтня 2012 року (том 2, а.с. 15), проте станом на 13 грудня 2012 року вимоги ухвали суду від 18 липня 2012 року не виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не подана заява про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2012 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М.Романюк

Попередній документ
28119759
Наступний документ
28119761
Інформація про рішення:
№ рішення: 28119760
№ справи: 403/1257/12
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням