Справа № 435/9106/12
2/435/3237/12
Іменем України
05 грудня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -судді Попова В.В.,
при секретарі -Ткаченко К.М.,
за участю:
прокурора -Роденко О.О.,
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
представника третьої особи -Гайдар Т.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа -Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якої відповідач не займається, долею дитини не цікавиться. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1200 грн. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала пред'явлені позовні вимоги та вважала за можливе позбавити відповідача батьківських прав.
Прокурор в судовому засіданні також підтримала пред'явлені позовні вимоги та вважала за можливе позбавити відповідача батьківських прав.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, вихованням та утриманням дитини тривалий час не займається, долею дитини не цікавиться, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, які є в матеріалах справи -Висновком комісії з питань захисту прав дитини від 14.08.2012 року (а.с.30), Письмовим опитом сусідів позивача (а.с.6-8), Актом обстеження житлово-побутових умов міста проживання дитини від 19.04.2012 року (а.с.16), Характеристиками неповнолітньої ОСОБА_6 та сім'ї, в якій вона проживає (а.с.14-15, 17), Виконавчим листом, за яким відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_6 (а.с.9), Довідками-розрахунками заборгованості відповідача по сплаті аліментів (а.с.18-20, 23-26, 27).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відтак, за викладених вище обставин суд уважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в загальному розмірі 1307 грн. 30 коп., які складаються із 107 грн. 30 коп. -сплаченого судового збору та 1200 грн. -витрат на правову допомогу (а.с.1, 34).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у відношенні його дитини -дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в загальному розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя В.В. Попов.