Справа № 441/9019/12
1/441/617/2012
13.12.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого: судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Янішевській М.М.
за участю прокурора: - Арсенюка А.В.
потерпілих - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
- ОСОБА_4
- ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за звинуваченням:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -
за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -
27.09.2012 року приблизно о 15.35 годині ОСОБА_6, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 1,0 мл, що міститься в медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл. Медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований помістив в лівий рукав джинсового піджака, в який він був одягнений і незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Цього ж дня, 27.09.2012 року приблизно о 16.00 годині, співробітниками сектору дільничних інспекторів міліції Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 14 по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був затриманий ОСОБА_6, у якого приблизно о 16.10 годині, в ході зовнішнього огляду його особистих речей в присутності понятих, в лівому рукаві джинсового піджака, в який він був одягненій, виявили та вилучили пластмасовий, медичний шприц, градуйованій до позначки 2,0 мл, який йому належить, з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-1007 від 18.10.2012 року містіть особливо небезпечний наркотичній засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,024 г., який ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Крім того, 10.10.2012 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_6 діючі з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, прийшов до зупинки громадського транспорту «Інтернат»в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об'ємом 7,6 мл, який міститься в медичному шприці ємністю 20 мл.
Здійснюючі підготовку до скоєння злочину ОСОБА_6 перебуваючи біля кафе «Бістро», розташованого по вул. Черкасова, 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де для зручності здійснення незаконного збуту, незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб у загальній кількості 7,6 мл, що містився в медичному шприці градуйованому до позначки 20,0 мл, перелив у наявний у нього медичний флакон, ємністю 40 мл. Після чого з медичного флакону перелив 3,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу у пластмасовий медичний шприц, градуйованій до позначки 5,0 мл і помістив медичний флакон з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим в ліву кишеню куртки, а медичний шприц, градуйованій до позначки 5,0 мл, в ліву кишеню сорочки, і незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючі свої злочинні наміри, спрямовані на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, 10.10.2012 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_6, перебуваючи біля кафе «Бістро», розташованого по вул. Черкасова, 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яке є місцем масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_7, який звернувся до нього, рідину об'ємом 1,0 мл, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58 / 10-1033 від 19.10.2012 року містіть особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,023 г., та отримав від нього в якості оплати гроші в сумі 50 гривень.
Повторно, 10.10.2012 року приблизно о 12.05 годині ОСОБА_6 перебуваючи біля кафе «Бістро», розташованого по вул. Черкасова, 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яке є місцем масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_8, який звернувся до нього, рідину об'ємом 1,0 мл, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58 / 10-1033 від 19.10.2012 року містіть особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетільований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,023 г., та отримав від нього в якості оплати гроші в сумі 50 гривень.
В цей же день, 10.10.2012 року, приблизно о 12.30 годині ОСОБА_6 був затриманий біля будинку № 13, розташованого по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу працівниками сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які в ході його зовнішнього огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили належні йому:
- у лівій кишені штанів, у які він був одягнений, гроші в сумі 319 гривень, з яких 50 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 та 50 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8
-у лівій кишені куртки - медичний флакон, ємністю 40 мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,6 мл, яка містить згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-1033 від 19.10.2012 року - опій ацетильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів), кількість якого в перерахунку на суху масу склало 0,060 г., яке ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
-в лівій кишені сорочки пластмасовий медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 3,0 мл, яка містить згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-1033 від 19.10.2012 року - опій ацетильований (віднесеній до особливо небезпечних наркотичних засобів), кількість якого в перерахунку на суху масу склало 0,069 г., який ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
Крім цього, 01.07.2009 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, який виник раптово, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою наявного у нього металевого ломика, зламав замок на вхідних дверях приміщення сараю, розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1, і скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав із приміщення сараю майно, що належить ОСОБА_9, а саме: скутер «Тігер НТ 50Q», вартістю 4200 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 11.08.2009 року, приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де здійснюючи свої злочинні наміри, підібрав до запірного пристрою вхідних дверей будинку, металевий ключ, принесений з собою. Після чого проник в будинок, де з приміщення кухні, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_10, а саме - грошові кошти в сумі 35 гривень, які знаходились в гаманці, на холодильнику. А також з спальної кімнати вищевказаного будинку, викрав праску » вартістю 70 гривень. Всього на загальну суму 105 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 27.03.2011 року, приблизно о 02.30 годині, ОСОБА_6, діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого по АДРЕСА_3, де діючи на досягнення злочинного результату за допомогою знайденого металевого ломика, зламав металопластиковий ролет на вхідних дверях магазину, після чого проник в приміщення даного магазину, де з приміщення службового кабінету таємно викрав майно, що належить ОСОБА_12, а саме: металевий сейф, вартістю 200 гривень, 2 комплекти металевих запасних ключів, вартістю 40 гривень та грошові кошти в сумі 2300 гривень. Всього на загальну суму 2540 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 05.12.2011 року, приблизно о 05.00 годині, ОСОБА_6, діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_4 - до розташованого там дачного будинку, який належить ОСОБА_2
ОСОБА_6 діючи на досягнення злочинного результату за допомогою знайденого ним металевого ломика зламав запірний пристрій вхідних дверей, після чого проник в приміщення даного дачного будиночка, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_2, а саме - самовар електричний, вартістю 450 гривень, брюки джинсові, жіночі, вартістю 250 гривень, магнітофон «Філіпс», вартістю 300 гривень, магнітолу «ВАКО», вартістю 200 гривень, електричний чайник «Мулінекс», вартістю 167 гривень, переноску, довжиною 3 метри, вартістю 20 гривень і переноску, довжиною 25 метрів, вартістю 150 гривень, плед шерстяний, вартістю 250 гривень. Всього на загальну суму 1787 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 02.08.2012 року, приблизно о 05.30 годині, ОСОБА_6, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою принесеного із собою металевого ломика, зламав замок на вхідних дверях приміщення боксу АДРЕСА_5, і скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав з приміщення боксу майно, що належить ОСОБА_4, а саме: автомобільний зарядний пристрій, вартістю 400 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4, матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 21.07.2009 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_6, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на водоймі, розташованій біля ГСК «Авангард»по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, який виник раптово, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав майно, яке знаходилось на березі вищевказаної водойми, що належить ОСОБА_13, а саме: жіночий рюкзак, вартістю 50 гривень, в якому знаходився: мобільний телефон «Самсунг Е500»вартістю 300 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 гривень, жіноче парео, вартістю 15 гривень, блиск для губ, вартістю 5 гривень, гігієнічна помада, вартістю 3 гривні, рушник, вартістю 50 гривень, спідниця трикотажна, вартістю 30 гривень, гребінець пластмасовий з написом «Ласкава», вартістю 5 гривень. Всього на загальну суму 483 гривні.
З викраденим майном ОСОБА_6 з місця злочину втік, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 11.08.2009 року, приблизно о 05.00 годині, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виник злочинний умисел, скориставшись відсутністю очевидців, з залізобетонних опор, розташованих по вул. Буряченко і вул. Ковельській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за допомогою принесеного з собою полотна, для розпилювання металевих виробів, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Промтел», а саме: телефонний кабель марки ТПП-10х2х0, 7 в кількості 168 метрів за ціною 11,70 гривень на суму 1965,60 гривень, а також телефонний кабель марки ТПП-50х2х0, 7 в кількості 35 метрів по ціні 56,04 гривень на суму 1961,40 гривень. Всього на загальну суму 3927 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв підприємству матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 02.09.2009 року приблизно о 10.30 годині ОСОБА_6, знаходячись біля магазину «Вогник», розташованого по вул. Д.Войчишина, 14-А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник в салон автомобіля «Фольксваген Поло»реєстраційний номер НОМЕР_1, який був припаркований біля вказаного магазину, де з переднього пасажирського сидіння автомобіля, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_14, а саме: мобільний телефон «Самсунг S 500», вартістю 500 гривень, з встановленою в ньому сім - картою мобільного оператора «МТС»вартістю 25 гривень, гаманець чоловічий, вартістю 30 гривень, гроші в сумі 3534,38 гривень. Всього на загальну суму 4089,38 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 07.08.2010 року приблизно о 11.30 годині ОСОБА_6, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «8-а міська лікарня», розташованої по вул.23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник в салон автомобіля «Міцубіши Лансер»реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований поблизу зазначеної зупинки громадського транспорту, де з переднього пасажирського сидіння автомобіля, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_15, а саме: чоловіча матерчата сумка, вартістю 60 гривень, мобільний телефон «Самсунг S 3310», вартістю 1250 гривень, з встановленою в ньому сім - картою мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 4 гривень, карта пам'яті на 2ГБ, вартістю 100 гривень, ліхтарик кишеньковий «Наша сила», вартістю 25 гривень, ключ гаражний, металевий, вартістю 30 гривень, записник, за ціною 10 гривень, портмоне чоловіче, вартістю 30 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2250 гривень. Всього на загальну суму 3784 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 30.12.2010 року, приблизно в 01.00 годин, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю очевидців, з колодязів зв'язку, які розташовані від будинку № 1 по вул. Червоногвардійській до будинку № 1 по вул. Лаштоби в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за допомогою принесеного з собою полотна, для розпилювання металевих виробів, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Промтел», а саме: телефонний кабель марки ТРШ-30х2х0, 5 в кількості 872 метра за ціною 15 гривень, на суму 13080 гривень, а також телефонний кабель марки ТРШ 20х0, 2х0, 5 в кількості 141 метр за ціною 10 гривень, на суму 1410 гривень. Всього на загальну суму 14490 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв підприємству матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 03.02.2011 року, приблизно о 04.00 годині, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, який раптово виник, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав майно, що належить КП «Кривбасводоканал», а саме: чавунну кришку мережі водовідведення, інвентаризаційний номер - 6876, вартістю 200 гривень, яка знаходилася по вул. Тімірязєва, 3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу та чавунну кришку мережі водовідведення, інвентаризаційний номер - 8545, вартістю 200 гривень, яка знаходилася по вул. 23 Лютого, 32 в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Всього на загальну суму 400 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв підприємству матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 30.08.2012 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_6, перебуваючи на сходовому майданчику АДРЕСА_6, діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, який раптово виник, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав знаходиться на майданчику зазначеного поверху майно, що належить ОСОБА_5, а саме: велосипед «Ардіс»вартістю 300 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши його в свою користь і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 24.09.2012 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_6 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Стадіон»по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку і ОСОБА_3, яка знаходилась на зупинці, та інших очевидців, таємно викрав з сумки, що належить потерпілій ОСОБА_3, майно: грошові кошти, в сумі 450 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.
Повторно, 04.10.2012 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_6, перебуваючи на ринку ДП «Сніжинка»по вул. Федоренко, 2-а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_16, яка знаходилась на ринку та інших очевидців, таємно викрав з сумки, що належить потерпілій ОСОБА_16 майно: мобільний телефон «Нокіа Е 52-1», вартістю 2100 гривень, з встановленою сім - картою «Київстар», за ціною 25 гривень. Всього на загальну суму 2125 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і підтвердив обставини скоєного ним злочину, пояснив, що злочини скоював в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Підсудний ОСОБА_6 не оспорює фактичні обставини справи і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, судом роз'яснено учасникам процесу вимоги ст. 299 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудний винен у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в місцях масового перебування громадян, вчиненого повторно, особою, яка раніше скоїла злочин передбачений ст. 309 КК України, та ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про покарання, суд взяв до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, в силу ст. 89 КК України не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, явки з повинною, в скоєному щиросердно розкаявся, і вважає, що призначене йому покарання повинно бути пов'язано тільки з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі:
за ст. 185 ч. 2 КК України строком на два роки.
за ст. 185 ч. 3 КК України строком на чотири роки.
за ст. 309 ч. 1 КК України строком на один рік.
за ст. 307 ч. 2 КК України строком на шість років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_6 покарання строком на шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити утримання під вартою, строк покарання обчислювати з 10.10.2012 года.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати за проведення дослідження № 58/10-1903 від 02.10.2012 року в сумі 176 грн. 40 коп., за проведення дослідження № 58/10-1972 від 10.10.2012 року в сумі 176 грн. 40 коп., за проведення дослідження № 58/10-1973 від 10.10.2012 року в сумі 176 грн. 40 коп., за проведення дослідження № 58/10-1971 від 10.10.2012 року в сумі 176 грн. 40 коп., за проведення дослідження № 58/10-1974 від 10.10.2012 року в сумі 176 грн. 40 коп., за проведення судово-хімічної експертизи №58/10-1007 від 18.10.2012 року в сумі 470 грн. 40 коп., за проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-1033 від 19.10.2012 року в сумі 735 грн. 60 коп., за проведення судово-трасологічної експертизи № 54/02-303 від 23.12.2011 року в сумі 337 грн. 68 коп. та за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 54/01-204 від 15.10.2012 року в сумі 588 грн., а всього 3013 грн. 68 коп..
Речові докази: медичний шприц об'ємом 2,0 мл, з наркотичним засобом -«опій»в кількості 0,4 мл, 2 медичних шприци об'ємом по 2,0 мл кожний, з наркотичним засобом -«опій»в кількості по 0,2 мл в кожному шприці, медичний флакон об'ємом 40 мл, з наркотичним засобом -«опій» в кількості 1,8 мл та медичний шприц об'ємом 5,0 мл, з наркотичним засобом -«опій» в кількості 2,2 мл які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУМВС України -знищити, гроші в сумі 319 грн. які зберігаються в ФІНО УМВС України в Дніпропетровській області звернути в дохід держави. Мобільний телефон «Самсунг Е1080»та сім-карту мобільного оператора «КиївСтар»звернути у дохід держави у рахунок конфіскації майна.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня отримання копії вироку підсудним, іншими учасниками процесу у той же строк з дня проголошення.
Суддя: