справа № 415/9169/12
№ провадження 1/415/706/12
Іменем України
29.11.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи -Стребиж Н.М.
При секретаре - Трусовой А.И.
С участием:
Прокурора - Поповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне техническое, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
1) 18.06.2012 года Днепровским районным судом города Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен.
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
суд-
установил:
21.10.2012 года примерно в 15:00часов ОСОБА_1, находясь у дома № 6 по улице Магнитогорской в ??городе Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица, незаконно для личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство «опий», объемом 1,5 мл., находившееся в медицинском шприце, объемом 2,0 мл., который он положил в нагрудный карман куртки и стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, т.е. 21.10.2012 года примерно в 15:50 часов возле дома № 25 по улице Мира в городе Днепродзержинске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в нагрудном кармане его куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом 1,5 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетелированний, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,015 г., которую ОСОБА_1 . незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду следующее: 21.10.2012 года примерно в 15:00 часов он, находясь у дома № 6 по ул. Магнитогорской в ??городе Днепродзержинске, у парня по имени ОСОБА_2 приобрел за 100 гривен наркотическое средство «опий», объемом 1,5 мл., находившееся в медицинском шприце объемом 2,0 мл., которые он стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта . В тот же день примерно в 15:30 часов, когда он находился возле дома № 25 по ул. Мира в городе Днепродзержинске, его задержали сотрудники милиции которые, в присутствии двух понятых, провели личный досмотр в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство опий ацетелированний объемом 1,5 мл., помещенное в медицинский шприц, объемом 2, 0 мл.
Данное уголовное дело рассмотрено согласно требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимому понятно содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом также разъяснено подсудимому , что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядку, о чем в деле имеется его заявление. В связи с этим доказательства судом не исследовались и их оценка судом не производилась.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенное им преступление суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как обстоятельство смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.
При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное суд полагает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.
В тоже время суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок 1 год .
В соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока сообщать в уголовно исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательство по делу:
- медицинский шприц, объемом 2 мл. с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество в пересчете на сухую массу 0,015гр., переданный в ходе досудебного следствия на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзежинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 162220 от 01.11.2012 года) - уничтожить.
На данный приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Суддя Стребіж Н. М.