Справа № 0418/3237/2012
2-о/0418/57/2012
11 грудня 2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
народних засідателів - Кузнєцової І.Д., Сінчіної І.І.
при секретарі - Ткаченко А.О.
за участю представника заінтересованої особи - Міхєєвої О.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -Управління праці та соціального захисту населення, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В попередні судові засідання, що призначались на 28.11.2012 року та 11.12.2012 року заявниця не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, в зв'язку з повторно неявкою останньої в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -Управління праці та соціального захисту населення, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Народні засідателі: Кузнєцова І.Д.
Сінчіна І.І.