справа № 415/8766/12
№ провадження 1-п/415/775/12
Іменем України
01.11.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводской районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Стребиж Н.М.
при секретаре - Трусовой А.И.
с участием прокурора - Поповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по факту кражи документов на имя ОСОБА_1 по ч.2 ст. 357 УК Украины, суд-
Постановлением следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 24.09.1997 года возбуждено уголовное дело по факту кражи документов на имя ОСОБА_1 по признакам ч. 2 ст. 193 УК Украины.
Как следует из содержания постановления, 24.09.1997 года примерно 10:00 часов неустановленный преступник путем свободного доступа из автомобиля НОМЕР_1 стоявшего по ул. Арсеничева в городе Днепродзержинске похитил документы на имя ОСОБА_1
Постановлением исполняющего обязанности следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 14.11.1997 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до установления лица, совершившего преступление.
24.09.2012 года следователем СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области вынесено постановление о переквалификации действий неустановленного лица с ч.2 ст. 193 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч. 2 ст. 357 УК Украины.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по уголовному дела в связи с истечением сроков давности, проанализировав и сопоставив между собой все обстоятельства в совокупности с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального Закона, приходит к следующему выводу.
Санкция ч. 2 ст. 357 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа в размере до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничения свободы на срок до трех лет , или лишением свободы на тот же срок.
Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести .
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, если со дня его совершения до дня вступления в силу приговора прошло три года .
Как усматривается из материалов дела, лицо или лица, которые совершили преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 357 УК Украины, по этому делу не установлены.
Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Поскольку по делу лицо, которое совершило преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2ст. 357 УК Украины, не установлено и 15-летний срок со дня совершения преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 49 УК Украины, истек, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст.ст.11-1, 282 УПК Украины, суд -
Прекратить производство по уголовному делу № 437025, возбужденного по факту кражи документов на имя ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 357 УК Украины, в связи с окончанием срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На данное постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Суддя Стребіж Н. М.