Справа № 0907/18700/2012 року
Провадження № 2-с/0907/188/2012 року
про скасування судового наказу
14 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про скасування судового наказу № 0907/16182/2012 року, провадження № 2н/0907/1523/2012 року від 22.10.2012 року про стягнення в з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на користь ОСОБА_1 6480 грн. 58 коп. заборгованості по заробітній платі, -
Представник боржника Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» Джус О.Я. звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу № 0907/16182/2012 року, провадження № 2н/0907/1523/2012 року від 22.10.2012 року про стягнення із підприємства на користь ОСОБА_1 6480 грн. 58 коп. заборгованості по заробітній платі.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали наказної справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як встановлено судом, копію судового наказу від 22.10.2012 року боржником отримано 26.11.2012 року, а заяву про скасування судового наказу ним було подано 06.12.2012 року, тобто в межах строків передбачених вимогами ЦПК.
Крім цього, представник боржника Джус О.Я. в матеріалах заяви про скасування судового наказу наводить обставини відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ, зокрема щодо поступового погашення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, що відповідно до довідки доданої до заяви станом на 03.12.2012 року становить 5177 грн. 08 коп., які на переконання суду вказують на наявність спору про право.
З врахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заяву представника боржника слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.104, 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву представника боржника Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 0907/16182/2012 року, провадження № 2-н/0907/1523/2012 року від 22.10.2012 року про стягнення в із Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на користь ОСОБА_1 6480 грн. 58 коп. заборгованості по заробітній платі, судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Б.Лазарів