Справа № 0418/6240/2012
2/0418/2421/2012
30 листопада 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ткаченко А.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1994 року по 06.05.2005 року. З 2011 року вона навчається в Національній металургійній академії України на факультеті «Економіки і менеджменту», денна, бюджетна форма навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, що вимагає додаткових витрат. Проживає зі своєї матір'ю ОСОБА_1, окремо від відповідача. Відповідач допомогу не надає. Вона знаходиться повністю на утриманні своєї матері. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в її утриманні не існує. Навчання вимагає значних витрат. Доходів її матері на це все не вистачає, оскільки її заробітна плата складає 2500 грн. на місяць. Вона не працює, інших джерел прибутку не має, що не може покрити тих витрат, які вимагає навчання, а саме: придбання учбової літератури, зошитів, канцелярського приладдя, одягу, взуття, витрат на міський транспорт, та інших витрат виниклих у період навчання, витрат на придбання харчів та ліків на лікування. Також вона знаходиться під наглядом у лікаря ендокринолога, з діагнозом хронічний аутоімунний тіреоідіт. В зв'язку з цим, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. на її користь щомісячно, починаючи з 10.09.2012 року та до досягнення нею двадцяти трьох років.
В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила останній задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
З урахуванням зазначеного, думки представника позивача та положень ст.ст.169,224 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є рідною донькою відповідача та після розірвання шлюбу між останнім та ОСОБА_1, проживає разом із матір'ю (а.с.3-5).
Згідно довідки від 04.09.2012 року ОСОБА_2 є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету економіки і менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академії України»з терміном навчання до 30.06.2015 року (а.с.6).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що в зв'язку з навчанням позивачка потребує матеріальної допомоги в зв'язку з необхідністю нести витрати на щоденний проїзд до місця навчання, придбання необхідних для навчання посібників та інші витрати, пов'язані з навчанням, а також той факт, що остання навчається на денній формі навчання та не має змоги поєднувати навчання з роботою та самостійно повною мірою забезпечувати себе матеріально.
При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки і відповідача та приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в зв'язку з навчанням в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 10.09.2012 року (дня пред'явлення позову) до закінчення позивачкою навчання, але не більш ніж до досягнення останньою 23 років.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.182,191,199,200 СК України, ст.ст.10,11,58-61,169,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання -задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10 вересня 2012 року та до закінчення останньою Шадріної Дар'єю Ігорівною навчання, але не більш ніж до досягнення останньою 23 років.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на навчання в подальшому -підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Ю.Казак