Справа № 0413/7155/2012
2/0413/3391/2012
(заочне)
17.12.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді -Прихожанова О.В., секретарі: Гарасюта Л.К., представника позивача Морозова О.Б., третьої особи ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Гарант-Авто»в особі Криворізької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), третя особа ОСОБА_3
Позивач ПАТ «Українська страхова компанія « Гарант -Авто»в особі Криворізької філії ( надалі КФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто») звернулося до суду з позовом до про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги.
В обґрунтування позову позивач вказав, що 26 грудня 2008 року між КФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто» та ТОВ «Експотехніка»був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, (страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах - договір І типу) забезпечений транспортний засіб марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, страховий поліс цивільно-правової відповідальності №ВВ/4461079.
Автомобіль марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ «Експотехніка»на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3, виданого Криворізьким РЕВ -3-го МРВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 15.11.2006 року. 19.12.208 року між ТОВ «Експотехніка»та ТОВ «Волинські об'єднані мережі»укладено договір оренди автомобіля №17-01/08. ОСОБА_2 працює директором ТОВ «Волинські об'єднані мережі» укладено договір оренди автомобіля №17-01/08.
11 вересня 2009 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 по вулиці Ногіна в місті Кривому Розі, виїхав на смугу зустрічного руху, при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ssang -jong»державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Після скоєння зіткнення ОСОБА_2 залишив місце ДТП.
Вина відповідача у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 16 жовтня 2009 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..ст.124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 гривень. На момент ДТП автомобіль використовувався в особистих цілях.
Відповідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Отже ОСОБА_2 є особою, відповідальною за завдані збитки гр.. ОСОБА_3
14.11.2009 року до Криворізької філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО », звернувся з заявою про настання страхового випадку ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 З метою встановлення вартості матеріального збитку спеціалістами ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»проведено розрахунок -калькуляції №1550/1 від 29.12.2009 року, згідно якої вартість відновленого ремонту пошкодженого транспортного засобу в результаті ДТП, становить в розмірі 9 989,89 гривень.
Відповідно до страхового полісу № ВВ/4461079 розмір франшизи становить 510 гривень. 29.12.2009 року КФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»складено страховий акт № 90413 та здійснено розрахунок виплати страхового відшкодування за відрахуванням франшизи :
9 989,89 гривень ( відновлювальний ремонт) - 510 гривень (франшиза) = 9479 гривень 89 копійок.
11.01.2010 року КФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ -АВТО»здійснено виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого в ДТП автомобіля ОСОБА_3, платіжними дорученнями №19 від 11.01.2010 року у розмірі 9 479 гривень 89 копійок.
Згідно в) п.п 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що після виплати страхового відшкодування Страховик має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо -транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди.
Відповідач у добровільному порядку свій борг перед КФ ПАТ «Українська Страхова Компанія «ГАРАНТ - АВТО»не погасив.
Зважаючи на вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «УСК «ГАРАНТ -АВТО»суму у розмірі 9 479 гривень 89 копійок за виплату страхового відшкодування, а також судові витрати за сплату судового збору в сумі 214,60 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просили задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.
3-я особа ОСОБА_3 позовні вимоги КФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО»підтримав, та просив позовні вимоги задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Доводи, позивача у справі, належним чином підтверджені письмовими доказами долученими з справи, а саме : постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності від 16 жовтня 2009 року, страховим актом № 90413 від 29 грудня 2009 року, страховим полісом ВВ/4461079, повідомленням про страховий випадок від 14 листопада 2011 року, розрахунком -калькуляції №1550/1 від 29.12.2009 року, платіжним доручення № 19 від 11.01.2010 року, претензією №534/90413 від 17.05.2010 року та іншими письмовими доказами.
На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача у справі підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 993,1166,1187, 1191 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,60, 169, 212-214, 224 Цивільно процесуального кодекс України, суд. -
Позов Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Гарант-Авто» в особі Криворізької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Української страхової компанії Гранд - Авто" в особі Криворізької філії суму за виплату страхового відшкодування -9479 гривень 89 копійок ( дев'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок), а також витрати за сплату судового збору 214 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача яка може бути подана на протязі десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів в Апеляційний
Суддя: О. В. Прихожанов