справа № 415/8700/12
№ провадження 1-п/415/736/12
Іменем України
07.11.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Стребиж Н.М.
при секретаре - Трусовой А.И.
с участием прокурора - Поповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по факту кражи коллективного имущества, принадлежащего ООО«Агора» по ч.1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.), суд-
Постановлением следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 29.09.1997 года возбуждено уголовное дело по факту кражи коллективного имущества принадлежащего ООО«Агора» по признакам ч. 1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.).
Как следует из содержания постановления, в период времени с 18:00 часов 28.09.1997 года по 08:00 часов 29.09.1997 года неустановленный преступник путем подбора ключа проник в автомобиль НОМЕР_1, расположенный возле дома 6 по ул. Каштанов в городе Днепродзержинске, откуда тайно похитили коллективное имущество на общую сумму 724 гривен 25 копеек, принадлежащее ООО «Агора» .
Постановлением исполняющего обязанности следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 29.11.1997 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до установления лица, совершившего преступление.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по уголовному дела в связи с истечением сроков давности, проанализировав и сопоставив между собой все обстоятельства в совокупности с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального Закона, приходит к следующему выводу.
Санкция ч. 1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.) предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом от ста до двухсот минимальных размеров заработной платы.
Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести .
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, если со дня его совершения до дня вступления в силу приговора прошло три года .
Как усматривается из материалов дела, лицо или лица, которые совершили преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.), по этому делу не установлены.
Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Поскольку по делу лицо, которое совершило преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.), не установлено и 15-летний срок со дня совершения преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 49 УК Украины, истек, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст.ст.11-1, 282 УПК Украины, суд -
Прекратить производство по уголовному делу № 437053, возбужденного по факту кражи коллективного имущества принадлежащего ООО «Агора» по ч. 1 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г.), в связи с окончанием срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На данное постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Суддя Стребіж Н. М.