Справа № 408/6568/12
Провадження №2/408/2215/12
"20" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Літвіненко Н. А.
при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « до ОСОБА_1 , третя особа - Криворізьке міське управління ГУМВС України Дніпропетровської області , про зняття з реєстраційного обліку , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що 19.09.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про проживання студента в гуртожитку університету , на підставі якого відповідачу було видано ордер № 109 серії А . Згідно вказаного ордеру , відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 . відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01.07.2008 року , проте 31.05.2007 року відповідач був відрахований з контингенту студентів за невиконання умов контракту і гуртожитку не мешкає . Тому просили зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеному житловому приміщенні .
Представник позивача у судове засідання не з»явилась , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , згідно акту № 06 , судову повістку та позовну заяву з матеріалами йому вручити не представляється можливим .
Представник третьої особи - Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі .
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19.09.2003 року між позивачем та Криворізьким державним педагогічним університетом було укладено договір про проживання студента у гуртожитку університету , на підставі якого відповідачу було видано ордер № 109 серія А .
Згідно зазначеного ордеру , відповідачу як студенту заочної форми навчання географічного факультету була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 , розміром 16,0 кв.м. Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01.07.2008 року .
У зв'язку з реорганізацією, Криворізький державний педагогічний університет шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний навчальний заклад «Криворізький національний університет», згідно постанови Міністрів України від 21.03.2011 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та інших наукових установ» №280, Указу Президента України від 24.05.2011р. № 599 , наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету» №501 від 30.05.2011 р. та « Про надання Криворізькому державному університету статусу національного» від 14.06.2011 № 576 , тому всі права і обов'язки Криворізького державного педагогічного університету у порядку правонаступництва перейшли до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» .
Відповідно до наказу № 280-с від 31.05.2007 року , відповідач був відрахований з контингенту студентів за невиконання умов контракту.
Відповідно до акту про не проживання № 8 від 11.06.2012 року , відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 7 років .
Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України , у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в ніше жиле приміщення в тому ж населеному пункті , договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня вибуття та втрачається право користування цим жилим приміщенням .
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідач не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 і тому підлягає зняттю з реєстраційного обліку у зазначеному приміщенні .
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 107,3 грн. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.107ЖК України, ст.ст.10,60,ч.4 ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « - задовольнити повністю.
Зняти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку в гуртожитку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет « сплачений судовий збір в сумі 107 ( сто сім грн.. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. А. Літвіненко