Справа № 408/8408/12
Провадження №3/408/2081/12
"26" листопада 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ст.187 ч. 2КУпАП України,-
11.11.2012 року в 22.00 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2, була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила адмін.нагляд.
Правопорушник ОСОБА_2В, у судове засідання з'явилася та підтвердила, що вона дійсно порушила правила адміністративного нагляду.
Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується постановою Новозаводського районного суду Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду від 11.04.2012 року, реєстраційним листком, рапортами, поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
У діях гр.ОСОБА_2 суд убачає склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника.
Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, КУпАП України,-
Притягнутидо адміністративної відповідальностіЯні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1