Справа № 0308/19899/12
Провадження № 6/0308/976/12
13 грудня 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
03 грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свою заяву мотивує тим, що 14 липня 2010 року державним виконавцем Другого відділу ДВС Луцького МУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 27 травня 2012 року у справі № 2-2233/11, яким стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк»солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість в сумі 625702 гривні 48 копійок та по 850 гривень 60 копійок судових витрат.
08.12.2011 року укладено договір про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язаннями, які виникли на підставі договору № 11276747001 від 19.02.2009 року та зміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
На підставі викладеного, просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому проваджені № 20264813 від 14 липня 2010 року, відкритого Другим відділом ДВС Луцького МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2-2233/10 від 27 травня 2010 року.
Сторони по справі в судове засідання по невідомим суду причинам не з'явилися. А, тому, суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності на підставі наявних по справі доказах.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою від 14 липня 2010 року про відкрито виконавче провадження на підставі на підставі виконавчого листа №2-2233/10, виданого 27 травня 2010 року Луцького міськрайонного суду, яким стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк»солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість в сумі 625702 гривні 48 копійок та по 850 гривень 60 копійок судових витрат.
Також встановлено, що 08.12.2011 року укладено договір про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язаннями, які виникли на підставі договору № 11276747001 від 19.02.2009 року та зміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк»перейшли всі права ПАТ "Укрсиббанк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому проваджені № 20264813 від 14 липня 2010 року, відкритого Другим відділом ДВС Луцького МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2-2233/10 від 27 травня 2010 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.