Справа № 435/11214/12
3/435/1939/12
Іменем України
20 листопада 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13 листопада 2012 року біля 13 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2 скоїв крадіжку каткової опори з теплової траси № 3 Східного експлуатаційного району ДП «Криворізька теплоцентраль»біля об'їзної дороги «Жовті Води-Нікополь поблизу заправки «Окко»за адресою Нікопольське шоссе, 22 у зв'язку з чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та заподіяв матеріальної шкоди на суму 89 гривень 19 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Крім того вина ОСОБА_2. у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи:
- постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 16.11.2012 року;
- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- протоколом огляду від 13.11.2012 року;
- інвентаризаційним описом від 14.11.2012 року.
З урахуванням викладенного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, враховуючи його майновий стан, щире розкаяння останнього та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення до суспільно небезпечних, носить умисний характер дії порушника, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок на користь держави.
Речовий дока -домкрат в кількості 1 шт., ломи в кількості 2 шт., які знаходяться в камері схову Саксаганського РВ -конфіскувати (а.с. 13).
Речовий дока -коткова опора в кількості 1 шт., яка знаходиться в камері схову Саксаганського РВ -повернути керівництву ДП «Криворізька теплоцентраль», дозволити використовувати та розпоряджатися за власною ініціативою (а.с. 13).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.В.Ткаченко