Справа № 0308/18869/12
Провадження № 2/0308/6335/12
07 грудня 2012 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на нерухоме майно,
15.11.2012 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на нерухоме майно, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою від 19.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін для усунення зазначених недоліків.
В наданий термін позивач не виконала вимоги ухвали, а саме, не зазначила доказів на ствердження всіх обставин, викладених у позовній заяві, зокрема, доказів про те, що квартира АДРЕСА_1 не перебуває на балансі Промінської сільської ради; доказів, що дана квартира завдає шкоди квартирі НОМЕР_1 (затікання вологи, поширення грибка); доказів відмови Промінської сільської ради взяти на баланс дану квартиру; доказів звернення позивача до сільської ради з заявою про надання у користування земельної ділянки та доказів на ствердження ціни позову.
Позивачем не зазначено доказів на ствердження ціни позову та не сплачено судовий збір.
Крім того, позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дати її подання.
Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивач має право повторного звернення з заявою до суду після усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.
Суддя Л.П. Іщук