Ухвала від 13.12.2012 по справі 2-2693/11

Справа № 2-2693/11

2/0418/858/2012

УХВАЛА

13 грудня 2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

В судові засідання, що призначались на 31.10.2012 року та 13.12.2012 року позивачка не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з повторно неявкою позивачки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
28119177
Наступний документ
28119179
Інформація про рішення:
№ рішення: 28119178
№ справи: 2-2693/11
Дата рішення: 13.12.2012
Дата публікації: 26.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.03.2026
Розклад засідань:
12.01.2021 09:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.02.2021 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.04.2026 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Барахов Володимир Іванович
Безсонов Олег Васильович
Голубєв Максим Володимирович
Євтушенко Володимир Степанович
Зінченко Вікторія Михайлівна
Змієвець Андрій Володимирович
Карадімова Олена Павлівна
позивач:
АТ"ПриватБанк"
Зінченко Юрій Михайлович
Кредитна спілка "Копійка до Копійки"
ПАТ " ТАСкомбанк "
ПАТ КБ ПриватБанк
ПАТ"ПриватБанк"
Ярошенко Наталя Григорівна
заявник:
АТ"ПриватБанк"
ДПІ у м.Черкаси
Соснівський ДВС
представник заявника:
Романовський Денис Сергійович