Ухвала від 10.12.2012 по справі 0308/18607/12

Справа № 0308/18607/12

Провадження № 2/0308/6252/12

УХВАЛА

10 грудня 2012 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2012 року в суд надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою від 14.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано термін для усунення зазначених недоліків.

В наданий термін позивач не виконав вимоги ухвали, а саме, невірно вказано найменування суду -Ленінський районний суд м. Луцьк, хоча фактично заява подана до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ста відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів; права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що права та обов'язки відповідачів виникли з різних кредитних договорів, кожен із яких є окремою підставою виникнення окремих прав чи обов'язків сторін договору. Усі договори укладені в різний час, у різних місцях, і жоден з них не встановлює спільних прав та обов'язків усіх відповідачів, а тому розгляд усіх позовів в одному провадженні є недопустимим.

До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем їх проживання. Вказані у позовній заяві відповідачі є жителями різних населених пунктів Волинської області, а тому, позови до них повинні бути пред'явлені за правилами загальної територіальної підсудності.

Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивач має право повторного звернення з заявою до суду після усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Л.П. Іщук

Попередній документ
28119131
Наступний документ
28119133
Інформація про рішення:
№ рішення: 28119132
№ справи: 0308/18607/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу