Справа № 0308/18654/12
Провадження № 2/0308/6275/12
05 грудня 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого -судді Іщук Л.П.,
при секретарі -Денисюк Ю.В.,
з участю прокурора -Біляк Н.М.,
позивача - ОСОБА_5,
представника відповідача -Мигальчук С.В.,
представника третьої особи -Пелешева В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до служби у справах дітей Луцької райдержадміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації про поновлення батьківських прав,
ОСОБА_5 звернулась з позовом до служби у справах дітей Луцької райдержадміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації про поновлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що вона рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.11.2006 року була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що має постійне місце проживання та місце роботи, має бажання і можливість приймати участь в житті сина, піклуватися про його фізичний та духовний розвиток. З серпня 2012 року вона постійно відвідувала сина, надавала допомогу. На даний час у неї є сім'я, вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, від якого народився син ОСОБА_7. ЇЇ чоловік ОСОБА_6 не заперечує проти проживання в їх сім'ї її сина. Тому вона просить поновити її в батьківських правах та передати сина на її виховання, утримання та проживання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у заяві. Суду пояснила, що бажає виховувати свого сина і має для цього необхідні умови.
Представник Луцької районної державної адміністрації Волинської області в судовому засіданні позов визнала і надала висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2.
Представник притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, виходячи з інтересів дитини, вважає доцільним поновлення батьківських прав.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, неповнолітнього ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши висновок органу опіки і піклування, письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Статтею 169 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15,16 постанови від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.11.2006 року ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не мала постійного місця проживання, вела аморальний спосіб життя, не займалася вихованням та утриманням дитини.
Також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 з 08.08.2012 року перебуває в притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації.
З матеріалів справи, зокрема, довідки притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, акту обстеження умов проживання, характеристики Заборольської сільської ради Луцького району щодо ОСОБА_5, пояснень громадян ОСОБА_8, ОСОБА_1, відібраних О/У ГКМС Луцького РВУ МВС України у Волинській області майором міліції Купчак М.В., довідки про місце роботи № 87 від 16.10.2012 року, довідки лікарської амбулаторії МОЗ України від 14.08.2012 року, довідки про склад сім'ї, судом встановлено, що ОСОБА_5 проживає та зареєстрована у с. Всеволодівка Луцького району із ОСОБА_6, доглядає та виховує малолітнього сина ОСОБА_10, веде особисте селянське господарство, працює з 15.10.2012 року на посаді прибиральниці виробничих приміщень у ФОП ОСОБА_11, веде здоровий спосіб життя та може здійснювати догляд за дитиною.
Відповідно до висновку Луцької районної державної адміністрації Волинської області від 05.11.2012 року (а.с. 11-12) «Про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2» орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, чоловік позивача, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_6 не заперечує щодо проживання та виховування неповнолітнього ОСОБА_2 в їх сім'ї.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши думку неповнолітнього ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що оскільки змінилися поведінка позивача та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, позивач на даний час має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, має достатні доходи і добре здоров'я, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 169 СК України, суд
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_5 у батьківських правах щодо неповнолітнього її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили якщо протягом десяти днів не було подано апеляційну скаргу. Якщо апеляційну скаргу було подано, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П. Іщук