Справа № 0413/12526/2012
2-п/0413/117/2012
21 грудня 2012 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Хардіної О.П., при секретарі -Конограй В.В. розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2012 року позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" м. Кривого задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31"м. Кривого Рогу заборгованість в сумі 3100 грн. 91 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
14.11.2012 року до суду надійшла заява відповідачки, в якій вона просить скасувати заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що не була повідомлена про дату і час судового засідання, оскільки з 17 вересня 2012 року по 04 листопада 2012 року знаходилась в Чехії, про що свідчить віза та квиток про вибуття рейсового автобусу з міста Праги та з відміткою прибуття у місто Київ 04.11.2012 року, тому не мала можливості бути присутньою при розгляді справи. При цьому зазначає, що судом не враховані ті обставини, що приміщення за адресою : АДРЕСА_1. До складу якого входить квартира НОМЕР_1, є нежилим приміщенням та за яке відповідач як власник сплачує лише витрати на утримання будинку та прибудинкової території і не є платником за житлово -комунальні послуги.
Вивчивши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З матеріалів справи вбачаються обставини, які визначені ч.1 ст. 232 ЦПК України як підстави для скасування заочного рішення суду, а саме: відпводіачка не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, що підтверджується наданими доказами про перебування в зазначений період з а межами держави, а також навела доводи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, при цьому вона з поважної причини була позбавлена можливості навести доводи та докази в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 232 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2012 року - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2012 року за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.00 годин 22 січня 2013 року в загальному порядку, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Хардіна