Справа № 1570/7751/2012
19.12.12 м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД»з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби щодо порушення норм чинного законодавства, що регулюють процедуру проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби №0000192300, №0000212300, №0000202300 від 06.07.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не надає в обґрунтування заявленого позову жодних письмових доказів, зокрема, оскаржуваних податкових повідомлень -рішень, акту перевірки на підставі якого вони складені та доказів на підтвердження правомірності заявлених вимог.
Крім того, згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Слід зазначити, що статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (107,3-2146 грн.).
За подання до адміністративного суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 32 грн. 19 коп.
Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області) за подання позовної заяви, яка містить вимоги майнового характеру та не майнового характеру та докази в обґрунтування позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби щодо порушення норм чинного законодавства, що регулюють процедуру проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Одесі Державної податкової служби №0000192300, №0000212300, №0000202300 від 06.07.2012 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 27.12.12.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида