14 грудня 2012 року Справа № 15-10/2397
Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін: боржника - Беленкової В.В. - за довіреністю,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 15-10/2397
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
про стягнення 1 225 812 грн. 09 коп., -
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2005 року у справі № 15-10/2397 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з відповідача 268 527,14 грн. боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції, 61 026,25 грн. пені, 78 749,73 грн. три проценти річних, 1 700,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 09 березня 2006 року було видано відповідний наказ.
Зміст вказаного наказу: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 03361402 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Урицького, 45, ідентифікаційний код 31301827, рахунок № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012 - 268 527 (двісті шістдесят вісім тисяч п"ятсот двадцять сім) грн. 14 коп. боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції, 61 026 (шістдесят одна тисяча двадцять шість) грн. 25 коп. пені, 78 749 (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок дев"ять) грн. 73 коп. трьох процентів річних, 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
04.12.2012 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до суду із заявою від 03.12.2012 року № 0313/29юр про визнання наказу від 09.03.2006 року по справі № 15-10/2397 таким, що частково не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення з ВАТ "Черкасигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 268 527,14 грн. боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції, 61 026,25 грн. пені та 78 749,73 грн. три проценти річних.
Згідно з ст. 117 ГПК України ця заява підлягає розгляду судом у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У засіданні суду представник боржника заяву підтримала з викладених у ній підстав та мотивів.
Представники стягувача та ДВС в судове засідання не з"явилися, проти задоволення заяви боржника не заперечували.
Стягувач надіслав суду письмове пояснення від 12.12.2012 року № 31/10-7494, в якому повідомив, що станом на 30.11.2012 р. заборгованість за вказаним виконавчим документом складає 1 818,00 грн., з яких 1 700,00 грн. державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши заяву боржника сумісно з доданими до неї матеріалами та матеріалами справи, заслухавши доводи та пояснення представника боржника суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Пунктом 2 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з п. 4 вказаної статті господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково
Згідно з п. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
04 червня 2011 р. набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", прийнятий 12.05.2011 р. (далі в тексті ухвали "Закон" у відмінках).
Згідно з ст. 1 Закону сфера його дії поширюється як на боржника, так і на стягувача.
Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ст. 2 Закону на умовах даного Закону підлягає списанню:
- заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалась станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;
- заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Списання заборгованості здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ від 08 серпня 2011 року № 894 затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію. Даний порядок визначає механізм списання заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зокрема зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій, що нараховані на заборгованість за природний газ, відповідно до Закону.
Згідно з положеннями Закону, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, заборгованість боржника перед стягувачем в сумі 258 175,10 грн. (118 399,12 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 78 749,73 грн. -3 % річних, 61 026,25 грн. пені), яка згідно з наказом суду підлягала стягненню з боржника, була списана.
Це підтверджено копіями протоколу № 2 від 13 вересня 2011 року засідання комісії з питань списання заборгованості, акту звіряння розрахунків від 30 червня 2012 року між ДК "Газ України" та ВАТ "Черкасигаз", акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами № 2 від 13 вересня 2011 року та не заперечується стягувачем.
Однак, наявність незакритого виконавчого провадження щодо примусового стягнення вказаних сум органом ДВС України спонукало боржника звернутися до господарського суду з заявою, що розглядається судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 09.03.2006 року по справі № 15-10/2397 таким, що частково не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення з ВАТ "Черкасигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 268 527,14 грн. боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції, 61 026,25 грн. пені та 78 749,73 грн. три проценти річних.
Суддя В.В. Потапенко