про повернення позовної заяви
17 грудня 2012 року Справа № 5020-1391/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова
(вул. Л. Толстого, буд. 51, м. Севастополь, 99003)
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99022)
про витребування нежилого приміщення, зобов'язання повернути нежиле приміщення та стягнення заборгованості та неустойки за користування майном,
Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння відповідача об'єкта нерухомості - нежилого приміщення: прибудованої одноповерхової будівлі, загальною площею 40,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яке знаходиться на балансі КП СМР „Севелектроавтотранс", зобов'язання відповідача повернути позивачу вказане майно за актом прийому-передачі майна та стягнення заборгованості у розмірі 8 427,37 грн. за договором № 206 оренди нерухомого майна від 29.10.2002 та договором № 231 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна від 01.06.2009, з урахуванням пені та неустойки.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності 01.11.2011), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Положеннями частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" складає 1 073,00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України у позовах про витребування майна ціна позову визначається - вартістю майна, що витребується.
Проте, у порушення пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки, до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додані лише платіжні доручення № 4755 від 27.11.2012 на суму 1 609,50 грн. та № 4938 від 10.12.2012 на суму 1 073,00 грн., але не подано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, а саме, за вимогу про витребування нежилого приміщення.
Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс" ім. О.С. Круподьорова № 05/1433 від 27.11.2012 і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С. М. Альошина