ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-54/15210-2012 14.12.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І України», м. Київ
до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ
про стягнення 50000,00 грн.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача -Неклонський В.І. (дов. від 13.08.2012 р.);
від відповідача -не з'явився;
приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Ю БІ І України»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 50000,00 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 54987,61 грн. внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.
В судових засіданнях представник позивача підтримав позов.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
15 березня 2012 року між позивачем та Єжовою Н.А. укладено Договір № CAS 0015438 добровільного страхування наземних транспортних засобів, за яким позивачем застраховані майнові інтереси Єжової Н.А., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АА0655ІС. Вигодонабувачем за договором є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
29 березня 2012 року о 15 годині 20 хвилин у м. Киві на просп. Бажана трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак К0428КІ, який належить та під керуванням Жмака В.В., наземного транспортного засобу автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АА0655ІС, який належить та під керуванням Єжової Н.А., та наземного транспортного засобу автомобіля «Богдан», державний реєстраційний номер АА1850АА, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2012 року встановлено порушення Жмаком В.В. п. 13.1 Правил дорожнього руху України, Жмака В.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до Висновку № 7020 від 03 квітня 2012 року експертного дослідження, складеного експертами-оцінювачами ЗАТ «Експерт-Сервіс»Таракановим Ю.Ю. та Диким В.П., розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АА0655ІС, з врахуванням фізичного зносу становить 71017,93 грн.
Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертами-оцінювачами ЗАТ «Експерт-Сервіс»Таракановим Ю.Ю. та Диким В.П підтверджується Свідоцтвом МЮ України № 354, Свідоцтвом про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 530 від 27 березня 2002 року, Свідоцтвом МЮ України № 416, свідоцтвом про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів, Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 11819/11, виданими Фондом державного майна України 12 травня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.
Страховим актом № 1500006990 від 09 квітня 2012 р. пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Мазда», державний реєстраційний номер АА0655ІС, внаслідок ДТП, яка сталася 29 березня 2012 року о 15 годині 20 хвилин у м. Киві на просп. Бажана, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 54987,61 грн..
Позивачем платіжним дорученням № 1000016287 від 10 квітня 2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 54987,61 грн. вигодонабувачу -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак К0428КІ, Жмака В.В.., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6388511, копія якого наявна в матеріалах справи..
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Полісом № АА/6388511 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак К0428КІ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АА/6388511, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.
Позивачем направлено відповідачу Заяву про виплату в порядку регресу 54987,61 грн. страхового відшкодування.
Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.
Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АА/6388511, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 50000 грн. підлягає задоволенню
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, страхова компанія «К'Б БІ І Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код 25395057) 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.12.2012 р.
Суддя Л.М. Шкурдова