"14" грудня 2012 р.Справа № 5017/3363/2012
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області
про визнання права власності
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону, автомийки та автомайстерні загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2012р. було порушено провадження по справі №5017/3363/2012.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності був задоволений повністю.
В абзаці першому описової частини рішення допущено описку, невірно вказано: „Позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2" тоді як треба було: „Позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону, автомийки та автомайстерні загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2"
Крім того в пункті 2 резолютивної частини рішення допущено описку, невірно вказано: „Визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 територія Таїровської селищної ради в межах жилмасиву „Дружний" с. Мізікевича", тоді як треба було: "Визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону, автомийки та автомайстерні загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2".
За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України абзац перший описової частини рішення та пункт 2 резолютивної частини рішення від 03.02.2012 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку абзаці першому резолютивної частини рішенні суду від 03.12.2012р. по справі №5017/3363/2012 вказавши: „Позивач, Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону, автомийки та автомайстерні загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2
2. Виправити описку пункті 2 рішенні господарського суду Одеської області від 03.12.2012р., вказавши „Визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомого майна -автобокси для експлуатації та обслуговування автосалону, автомийки та автомайстерні загальною площею 346,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2".
Суддя Погребна К.Ф.