"07" серпня 2012 р. Справа № 5016/1182/2012(10/38)
за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
54056, АДРЕСА_1
про врегулювання розбіжностей за договором
Суддя Алексєєв А.П.
без участі сторін,
розглянувши матеріали зустрічного позову, який поданий до суду відповідачем,
06.08.2012 року на адресу суду надійшов зустрічний позов від відповідача за первісним позовом, в якому він просить суд зобов'язати ПАТ «Миколаївобленерго»(позивача за первісним позовом) укласти договір постачання електричної енергії №44/5663 від 12.03.2012 року у редакції з протоколом розбіжностей від 15.05.2012 року.
Вказаний позов було подано відповідачем після початку слухання справи по суті.
Справа розпочалася слухатися по суті 24.07.2012 року, що відображено у протоколі судового засідання.
Відповідно до п 3.15 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 року у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Відмовити у прийнятті зустрічного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про зобов'язання укласти договір постачання електричної енергії.
Сплачену суму судового збору у розмірі 1073 грн. -повернути.
СуддяА.П.Алексєєв