36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.12.2012 Справа № 18/314/12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
До відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз", 39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46
про стягнення 326 064, 68 грн., з яких: 144 075, 32 грн. -пеня відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу природного газу №14/127/11 від 31.01.2011р. за порушення договірних зобов'язань щодо своєчасності оплати за отриманий природний газ, 154 168, 88 грн. -інфляційні та 27 820, 48 грн. - 3% річних в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Остапенко В.М. (див. протокол судового засідання)
від відповідача Сиротенко В.В. (див. протокол судового засідання)
11.12.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Рішення виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях 08.11.2012р., 27.11.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Суть спору: Стягується 326 064, 68 грн., з яких: 144 075, 32 грн. -пеня відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу природного газу №14/127/11 від 31.01.2011р. за порушення договірних зобов'язань щодо своєчасності оплати за отриманий природний газ, 154 168, 88 грн. -інфляційні та 27 820, 48 грн. - 3% річних в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.04.2012 р. в даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Кременчукгаз»на користь ПАТ «Національна компанія «Нафтогаз України»154 168,88 грн. інфляційних; 27 476,79 грн. -3% річних; 72 037,66 грн. пені; 65 314,43 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення було предметом розгляду суду апеляційної інстанції -Харківського апеляційного господарського суду, який постановою від 11.07.2012 р. підтримав висновки суду першої інстанції та залишив рішення ГСПО від 26.04.2012р. без змін.
Вищим господарським судом України рішення ГСПО від 26.04.2012р. та постанову ХАГС від 11.07.2012р. скасовано та направлено справу № 18/314/12 на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Ухвалою ГСПО від 08.10.2012 р. позовні вимоги прийняті на новий розгляд.
Відповідач подав клопотання № 19/3206 від 26.11.2012р. про долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів, зокрема: копії заяви про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічної однорідної вимоги із доказами надсилання останньої на адресу позивача та із посиланням на ст. 203 ГК України, ст. 601 ЦК України просить суд припинити провадження у даній справі за відсутності предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд
31.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»та Публічним акціонерним товариством «Кременчукгаз»укладений договір купівлі-продажу природного газу № 14/127/11 (т. 1, а.с. 10-13).
Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язався передати відповідачу в 2011 році імпортований природний газ, для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат відповідача, а останній зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 2.1 цього договору. До договору купівлі-продажу природного газу № 14/127/11 від 31.01.2012р. сторони уклали ряд додаткових угод (т. 1, с. 14-19).
На виконання п. 3.1 договору позивач поставив протягом січня-квітня, листопада-грудня 2011 року, а відповідач прийняв природний газ обсягом на загальну суму 18 351 572,83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (т. 1, а.с. 20-25):
- № 01/11-28-ВТВ від 31.01.2011р.,
- № 02/11-28-ВТВ від 28.02.2011р.;
- № 03/11-28-ВТВ від 31.03.2011р.;
- № 04/11-28-ВТВ від 30.04.2011р.;
- б/н від 30.11.2011р.;
- б/н від31.12.2011р.
Відповідно до п. 5.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
ПАТ «Кременчукгаз»здійснив розрахунки за поставлений природний газ в розмірі 18 351 572,83 грн., що підтверджується випискою по операціях підприємства (т. 1, а.с. 27) із порушенням встановлених договором термінів оплати.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно пунктів 1 та 7 статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що у випадку встановлення у зобов'язанні строку виконання, воно підлягає виконанню в цей строк.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно пункту 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 останньої норми визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
При цьому, згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 6.2 договору №14/127/11 від 31.01.2011р. сторони передбачили, що у разі порушення покупцем-відповідачем умов п.5.1 договору, останній зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
Із дотриманням наведених норм позивач заявив до стягнення 144 075,32 грн. пені за період 15.03.2011р. -31.01.2012р. (розрахунок т. 1, а.с. 8-9).
Враховуючи приписи зазначених нормативно-правових актів, за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств»версія 9.1.3 суд здійснив перерахунок розміру пені за період 15.03.2011р. -31.01.2012р. за наступного:
Розрахунок суми пені
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
2847676.6215.02.2011 - 16.03.2011307.7500 %0.042 %*36 278.62
4504392.0015.03.2011 - 06.04.2011237.7500 %0.042 %*43994.95
2119415.2207.04.2011 - 07.04.201117.7500 %0.042 %*900.03
3015705.4515.04.2011 - 26.04.2011127.7500 %0.042 %*15 367.70
2370705.4527.04.2011 - 27.04.201117.7500 %0.042 %*1 006.74
240705.4528.04.2011 - 03.05.201167.7500 %0.042 %*613.30
0.2004.05.2011 - 29.05.2011267.7500 %0.042 %*0.00
1057567.6115.05.2011 - 29.05.2011157.7500 %0.042 %*6 736.56
0.2030.05.2011 - 20.06.2011227.7500 %0.042 %*0.00
3792302.4315.12.2011 - 26.12.2011127.7500 %0.042 %*19 325.16
3133928.7215.01.2012 - 22.01.201287.7500 %0.042 %*10 646.77
2709681.5923.01.2012 - 30.01.201287.7500 %0.042 %*9 205.49
144 075,32
З огляду на приведений розрахунок суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в сумі 144 075,32 грн. пені за період 15.03.2011р. -31.01.2012р.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З дотриманням цієї норми, позивач заявив до стягнення 154 168,88 грн. втрат від інфляції за період лютого 2011р. -січня 2012р. та 3% річних -27 820,48 грн. за період 15.03.2011р. -31.01.2012р. (т. 1, а.с. 8-9).
За допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств»версія 9.1.3 суд здійснив перерахунок розміру 3% річних та втрат від інфляції за визначені періоди за наступного:
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
2 847 676,6215.02.2011 - 16.03.2011303 %7 021,67
4 504 392,0015.03.2011 - 06.04.2011233 %8 515,15
2 119 415,2207.04.2011 - 07.04.201113 %174,20
3 015 705,4515.04.2011 - 26.04.2011123 %2 974,39
2 370 705,4527.04.2011 - 27.04.201113 %194,85
240 705,4528.04.2011 - 03.05.201163 %118,70
0,2004.05.2011 - 29.05.2011263 %0
1 057 567,6115.05.2011 - 29.05.2011153 %1 303,85
0,2030.05.2011 - 20.06.2011223 %0
3 792 302,4315.12.2011 - 26.12.2011123 %3 740,35
3 133 928,7215.01.2012 - 22.01.201283 %2 060,67
2 709 681,5923.01.2012 - 30.01.201283 %1 781,71
27 885,54
Розрахунок інфляційного збільшення суми боргу
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
15.02.2011 - 16.03.20112847676.621.02365496.56
15.03.2011 - 06.04.201145043921.01463061.49
07.04.2011 - 07.04.20112119415.221.0000.00
15.04.2011 - 26.04.20113015705.451.01339204.17
27.04.2011 - 27.04.20112370705.451.0000.00
28.04.2011 - 03.05.2011240705.451.0000.00
04.05.2011 - 29.05.20110.201.0080.00
15.05.2011 - 29.05.20111057567.611.0088460.54
30.05.2011 - 20.06.20110.201.0040.00
15.12.2011 - 26.12.20113792302.431.0027584.60
15.01.2012 - 22.01.20123133928.721.0026267.86
23.01.2012 - 30.01.20122709681.591.0000.00
190 075,22
На підставі приведених розрахунків та з огляду на те, що заявлені позивачем вимоги не перебільшує розмір за приведеним розрахунком річних та інфляційних, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених в позові вимог позивача в стягненні 154 168,88 грн. втрат від інфляції за період лютого 2011р. -січня 2012р. та 3% річних -27 820,48 грн. за період 15.03.2011р. -31.01.2012р.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 326 064, 68 грн., з яких:
- 144 075,32 грн. пені відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу природного газу №14/127/11 від 31.01.2011р. за порушення договірних зобов'язань щодо своєчасності оплати за отриманий природний газ,
- 154 168, 88 грн. сума інфляційних втрат,
- 27 820, 48 грн. 3% річних в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Відмовляючи в задоволенні клопотання відповідача від 26.11.2012р. № 19/3206 про залік зустрічних однорідних вимог (т. 3, а.с. 30-31) суд виходив із наступного.
Згідно з частиною третьою статті 203 ГК України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони. Аналогічні правила містить і стаття 601 ЦК України.
За змістом ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Предметом даного спору є стягнення пені, річних та інфляційних втрат, що за своєю природою є відповідальністю за порушення виконання зобов'язань, а тому відсутні підстави для припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог за приписами ст. 203 ГК України, ст. 601 України, на які посилається відповідач.
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз»(39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46, код ЄДРПОУ 03351734, п/р 260033013436 у філії -міському відділенні № 62 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 391139) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, код ЄДРПОУ 20077720, р/р 260053012609 в ГОУ «Промінвестбанку України», МФО 300012) -326 064, 68 грн., з яких: 144 075, 32 грн. -пеня відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу природного газу №14/127/11 від 31.01.2011р. за порушення договірних зобов'язань щодо своєчасності оплати за отриманий природний газ, 154 168, 88 грн. -інфляційні та 27 820, 48 грн. - 3% річних в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України; 6 521,30 грн. судового збору.
3. Видати наказ із набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
Повне рішення складено 14.12.2012 року
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.