"17" грудня 2012 р.Справа № 5/17-1937-2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідачів 1. Виконавчого комітету Іллічівської міської ради
2. Закритого акціонерного товариства „Іллічівськовніштранс"
про визнання незаконним рішення та визнання права власності
та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Іллічівськовніштранс"
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про визнання права власності
Головуючий суддя Погребна К.Ф.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідачів: 1. не з'явився;
2. Левченко В.М. - довіреність
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. по справі №5/17-1937-2011 визнано незаконним та скасувано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 34006 від 01.06.2007 р., видане виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Закритому акціонерному товариству „Іллічівськзовніштранс"на будівлю фізкультурно-оздоровчого комплексу, загальною площею 2060.10 кв.м, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнано право власності на частку в майні фізкультурно-оздоровчий комплекс, розташований за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 34,6% за Публічним акціонерним товариством „Іллічівськовніштранс" визнано право власності на частку в майні: будівлі фізкультурно-оздоровчий комплексу, розташованого за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 65,4%.
На виконання вищезазначеного рішення 18.09.2012р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.
27.11.2012р. за вх. №35970/2012 Публічне акціонерне товариство „Іллічівськовніштранс" звернулось до господарського суду одеської області з заявою в порядку ст. 89 ГПК України
28.11.2012р. за вх. №36151/2012 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 89 ГПК України.
Обґрунтовуючи вищезазначені заяви, заявники посилаються на той факт, що Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації міста Іллічівська" відмовило їм в реєстрації права власності на їх частки, оскільки зазначені в пунктах 4 та 8 резолютивної частини рішення присуджені частки виражені у відсотках а не в просити правильних дробах.
В своїх заявах Публічне акціонерне товариство „Іллічівськовніштранс" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області просять суд роз'яснити рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. в частинах відповідності розміру присуджених часток 65,4% та 34,6% в простих дробах.
Згідно з нормами ст.45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Статтею 4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" (із змінами та доп.), що регулює відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, встановлено, що речові права фізичних та юридичних осіб на нерухоме майно, що знаходиться на території України, зокрема право власності на нерухоме майно, підлягають обов'язковій державній реєстрації.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 вищезазначеного Закону України держана реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.
Так, до судових рішень, відносяться рішення, якими за результатами розгляду справи у позовному провадженні або в порядку окремого провадження у резолютивній частині визнано право власності на об'єкт нерухомості за конкретним суб'єктом.
Так як вище зазначалось за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнано право власності на частку в майні фізкультурно-оздоровчий комплекс, розташований за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 34,6%, а за Публічним акціонерним товариством „Іллічівськовніштранс" визнано право власності на частку в майні: будівлі фізкультурно-оздоровчий комплексу, розташованого за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 65,4%.
Статтею 355 ЦК України передбачено що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Спільна часткова власність виникає у разі, коли право кожного із співвласників є чітко визначеним чисельно, у дробах (1/2, 1/3, 3/4, 9/10 тощо) від права власності на річ, яке в цілому умовно береться за одиницю. Слід підкреслити, що будучи вираженим у певній частці, право кожного співвласника тим не менш не обмежується певною наперед визначеною частиною майна, а поширюється на усе майно.
Пунктом 3.2. Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України, від 18.06.2007, № 55 передбачено, що право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об'єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю.
Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, подані заяви та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення заяв Публічного акціонерне товариство „Іллічівськовніштранс" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області про роз'яснення рішення господарського суду від 04.09.2012р.по справі №5/17-1937-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяви Публічного акціонерне товариство „Іллічівськовніштранс" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про роз'яснення рішення господарського суду від 04.09.2012р. по справі №5/17-1937-2011 - задовольнити.
2. Роз'яснити, що відповідно до п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. по справі №5/17-1937-2011 за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнано право власності на частку в майні фізкультурно-оздоровчий комплекс, розташований за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 34,6% що в простих правильних дробах складає 346/1000.
3. Роз'яснити, що відповідно до п.8 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2012р. по справі №5/17-1937-2011 за Публічним акціонерним товариством „Іллічівськовніштранс" визнано право власності на частку в майні: будівлі фізкультурно-оздоровчий комплексу, розташованого за адресою: Одеська області, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2-А. у розмірі 65,4% що в простих правильних дробах складає 654/1000.
Головуючий Погребна К.Ф.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Гут С.Ф.