Ухвала від 08.08.2012 по справі 5016/1027/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5016/1027/2012(10/31)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф -Автотранс",

54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 13, кв. 88

поштова адреса: 54001 м. Миколаїв, а/с 365

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

про стягнення коштів у сумі 32836 грн. 13 коп.,

Суддя Алексєєв А.П.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли, як на думку позивача, внаслідок надання неякісних послуг з ремонту автомобілю марки VOLVO FH 1242T.

Зокрема, у позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 здійснювалися роботи по заміні підшипнику ступиці заднього колеса. Але згодом на іншій станції технічного обслуговування виявилося, що поставлений підшипник вийшов із ладу і потребує заміни.

Таким чином, необхідно встановити (підтвердити або спростувати) причинно-наслідковий зв'язок між діями по виконанню ремонтних робіт по заміні підшипнику ступці автомобілю та його пошкодженням (виходу з ладу).

У зв'язку із тим, що для з'ясування питань по даній справі необхідні спеціальні знання, судом 26.07.2012 року було призначено експертизу, проведення якої було доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.08.2012 року на адресу суду надійшов лист від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що у відділенні відсутні фахівці з поставлених в ухвалі про призначення експертизи питань у зв'язку із чим проведення експертизи можливо доручити фахівцям Одеського НДІСЄ та Київського НДІСЄ.

В зв'язку із тим, що необхідно вирішити питання про визначення експертної установи у судовому засіданні із повідомленням сторін, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі -поновити.

2.Призначити розгляд справи на 22.08.2012 року на 10 годину.

3.Запропонувати позивачу до вищевказаної дати надати у письмовому вигляді пропозиції щодо експертної установи із зазначенням її назви та адреси розташування.

Суддя А.П.Алексєєв

Попередній документ
28074295
Наступний документ
28074297
Інформація про рішення:
№ рішення: 28074296
№ справи: 5016/1027/2012
Дата рішення: 08.08.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги