79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.12.12 Справа№ 4/42
за позовом: позивача 1: позивача 2:Заступника Генерального Прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ Державного підприємства "Укрконверс", м. Київ
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд", м. Київ
до відповідача 2: до відповідача 3: до відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія", м. Київ Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Глобус", м. Львів
про:визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з незаконного володіння
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від прокурора: Покора К.В. -прокурор (посвідчення №012188)
від позивача 1: Свідерський Р.О. -помічник начальника уп-ня з правової роботи
від позивача 2: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: Телішевський І.Д. -представник (довіреність №26/12 від 22.03.2012р.)
від відповідача 4: не з'явився
Суть спору:
Ухвалою суду від 06.11.12 року справу за позовом Заступника Генерального Прокурора України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (м. Київ) та Державного підприємства "Укрконверс" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна компанія" (м.Київ), Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" (м. Київ) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Глобус" (м. Львів) про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з незаконного володіння прийнято до нового розгляду.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Позивач 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання позивача 1 (вх.№28454/12 від 13.12.2012р.) про залучення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»до участі у справі в якості відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Залучення до участі у справі іншого відповідача може мати місце, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18).
Оскільки при розгляді позовної вимоги про скасування попередніх реєстрацій права власності суд може вирішити питання про права та обов'язки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», клопотання позивача 1 підлягає задоволенню.
Позивач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини
неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79014 0762439 7.
Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач 3 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач 4 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79014 0762519 9.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(79000, м.Львів, вул.Липинського,54) до участі у справі в якості відповідача 5.
2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2013 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.
3. Зобов'язати:
прокурора та позивачів:
- направити копію позовної заяви з додатками відповідачу 5, докази поштового відправлення надати суду;
відповідача 5:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
сторони:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.