01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" грудня 2012 р. Справа № 25/111-11
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції
від 14.09.2012 про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 у справі № 25/111-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад",
м. Київ
до Селянського (Фермерського) господарства "Риск",
с. Турівка, Згурівський район, Київська область
про стягнення 2 396 596,81 грн. та зобов'язання вчинення дій.
за зустрічним позовом Селянського (Фермерського) господарства "Риск",
с. Турівка, Згурівський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад",
м. Київ
про визнання недійсними договорів
Без виклику представників сторін
встановила:
Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2011 у справі № 25/111-11 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" (далі -позивач за первісним позовом) до Селянського (Фермерського) господарства "Риск" (далі -відповідач за первісним позовом) про стягнення 2 396 596,81 грн. та зобов'язання вчинення дій, позов задоволено частково та за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 скасовано частково, прийнято в цій частині нове рішення, в решті рішення залишене без змін.
29.05.2012 у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 скасовано частково, в цій частині залишено в сили рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011, решту постанови залишено без змін.
01.08.2012 у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення.
16.08.2012 через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 12988 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про ухвалення додаткового рішення.
06.09.2012 у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області постановлено додаткове рішення, яким доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 пунктом 7 наступного змісту: "Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства "Риск" (07631, Київська область, Згурівський район, с. Турівка, вул. Тичини, 6, код ЄДРПОУ 20623424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" (м. Київ, вул. Щербакова, 60-Б, кв. 88, код ЄДРПОУ 32670436) 58 780 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 62 коп. безпідставно набутих коштів".
24.09.2012 через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 24161 від Селянського (Фермерського) господарства "Риск" надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення господарського суду Київської області від 06.09.2012 у справі № 25/111-11.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 15053 від 25.09.2012) відділ Державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою від 14.09.2012 №1408/03-23 про роз'яснення рішення у справі № 25/111-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012 розгляд питання про прийняття до розгляду заяви відділу Державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Київської області у справі № 25/111-11 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 додаткове рішення від 06.09.2012 у справі № 25/111-11 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про роз'яснення рішення суду господарського суду Київської області від 23.12.2011 у справі № 25/111-11 призначити на 25 грудня 2012 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції.
Суддя С.О. Саванчук