"14" грудня 2012 р. Справа № 8/2007
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р.
у справі№ 8/2007 господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Катіон"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі його Хмельницької філії; Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-авто"
провитребування майна з чужого незаконного володіння
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. у справі № 8/2007 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані, оскільки, в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
Скаржник фактично посилається на недоведеність обставин справи, а його доводи зводяться до переоцінки доказів.
Разом з тим, відповідно до ст. 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судове рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун