"17" грудня 2012 р. Справа № 5002-24/1674-2012
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіПрокопанич Г.К.,
суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. (головуючий суддя: Євдокімов І.В., судді: Проценко О.І., Сікорська Н.І.)
на рішенняГосподарського суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2012 р. (суддя Колосова Г.Г.)
у справі№ 5002-24/1674-2012 Господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомзаступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі: 1. Фонду майна Автономної Республіки Крим, 2. Кримської республіканської установи "Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сеченова"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАС"
третя особаМіністерство охорони здоров'я Автономної Республіки Крим
пророзірвання договору оренди та повернення майна,
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. залишено без змін рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2012р. у справі №5002-24/1674-2012.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС" не містять доказів, які б підтверджували направлення її копії заступнику прокурора міста Ялта, що звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: Фонду майна Автономної Республіки Крим, Кримської республіканської установи "Науково-дослідний інститут фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І.М. Сеченова".
Скаржником до касаційної скарги, в якості доказу надіслання її копії позивачу-1 у справі, додано два фіскальні чеки від 12.10.2012 р. №№ 6616, 6617, з яких вбачається, що листи надсилались за адресами:"98600, Ялта" та "95000, Сімферополь".
Водночас згідно наявних в матеріалах справи документів індекс адреси позивача значиться як "95015", отже подані скаржником фіскальні чеки із вказаними у них індексами "98600" та "95000" не є належними доказами направлення копії касаційної скарги на адресу саме позивача-1 у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАС" касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. Та на рішення господарського суду автономної Республіки Крим від 07.08.2012 р. у справі №5002-24/1674-2012 та додані до неї документи без розгляду.
Матеріали справи № 5002-24/1674-2012 повернути Господарському суду Автономної Республіки Крим.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
суддіІ.В. Алєєва
О.О. Євсіков