"17" грудня 2012 р. Справа № 5027/174/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємця ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012
у справі№ 5027/174/2012 Господарського суду Чернівецької області
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_4
до відповідача-1 до відповідача-2Приватного підприємця ОСОБА_5 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії
про визнання права власності на частку у спільному нерухомому майні та виділ її в натурі у розмірі 1 096 921,00 грн.
Подана Приватним підприємцем ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі № 5027/174/2012 Господарського суду Чернівецької області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, подана скаржником касаційна скарга не підписана представником приватного підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_7, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 12.12.2012 № 03.14.03-10/188.
За таких обставин, касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі №5027/174/2012 Господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Т. Козир
судді: Л. Гольцова
Л. Іванова