"18" грудня 2012 р. Справа № 5011-23/6949-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Київенерго"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року
у справі господарського суду№ 5011-23/6949-2012 міста Києва
за позовомПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"
до ПАТ "Київенерго"
про стягнення 36 488, 95 грн.
подана касаційна скарга ПАТ "Київенерго" (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами у справі.
Як вбачається з поданої касаційної скарги (вх. №22878/2012), вона підписана представником скаржника Пархоменко І.С., яка діє на підставі довіреності №93/2012/03/26-1 від 26.03.2012 року. Однак, зазначена довіреність не може вважатися належним доказом уповноваження Пархоменко І.С. на представництво інтересів скаржника, оскільки додана до матеріалів касаційної скарги її копія не засвідчена належним чином, що суперечить приписам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Також колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником, що виключає можливість надіслання до господарського суду екземпляру касаційної скарги з фотокопією підпису скаржника або уповноваженої ним особи.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року у справі №5011-23/6949-2012 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський