Справа № 1505/8977/2012
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого -одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач у судовому засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згоден.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей, 15.03.2012 року зроблено актовий запис за № 185 та підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 березня 2012 року серії НОМЕР_1.
За життя ОСОБА_3 являлась власником квартири № 76, що складається з 1 - коридору, 2 - шафи, 3 - житлової, 4 - кухні, 5 - ванної, 6 - туалету, 7 - житлової, що становить 1/100 частки житлового будинку та яка складається з двох кімнат загальною площею 43,46 кв.м, житловою - 30,31 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.10.1992 року.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з вищевказаної двокімнатної квартири АДРЕСА_1.
Позивач до теперішнього часу доглядає за вищевказаною квартирою: сплачує всі необхідні комунальні послуги, зробив ремонт квартири.
Після відкриття спадщини, позивач, як спадкоємець за законом, вступив в одноособове управління та володіння квартирою АДРЕСА_1.
Про відмову від цієї спадщини позивач не заявляв.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивач прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1, як спадкоємець першої черги.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає, із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Інших спадкоємців немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у статтях 1261-1265, якщо вони не пропустили строк, встановлений статтею 1270 ЦК України.
В наслідок пропущення строку для прийняття спадщини, позивач не може одержати право власності на спадщину за законом, але він не заявив про відмову від цього згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 325, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: квартири № 76, що складається з: 1 - коридору, 2 - шафи, 3 - житлової, 4 - кухні, 5 - ванної, 6 - туалету, 7 - житлової, що становить 1/100 частки житлового будинку та яка складається з двох кімнат загальною площею 43,46 кв.м, житловою - 30,31 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 76, що складається з: 1 - коридору, 2 - шафи, 3 - житлової, 4 - кухні, 5 - ванної, 6 - туалету, 7 - житлової, що становить 1/100 частки житлового будинку та яка складається з двох кімнат загальною площею 43,46 кв.м, житловою - 30,31 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: