Справа № 1505/7825/2012
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
13 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, просить суд встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку - ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, площею 0,06 га із земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, за межами населеного пункту, для ведення садівництва; встановити факт прийняття нею спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 згідно Закону і визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 06 га, НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, із земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, за межами населеного пункту, для ведення садівництва, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
На день смерті померлому, згідно рішення Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області № 42 від 14 травня 1996 року, довідки Випасненської сільської ради, розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області № 550/А від 07 квітня 2009 року належала на праві власності земельна ділянка площею 0, 06 га НОМЕР_1 для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Астра», на території Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, яка находиться за межами населеного пункту.
Після смерті чоловіка вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, однак стосовно земельної ділянки їй нотаріусом було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки її чоловік при житті не оформив та не зареєстрував право власності на земельну ділянку, тому вона і звернулася з позовом до суду.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача з позовними вимогами позивачки не погодився, просить суд в їх задоволені відмовити, вказуючи, що позивачем не надано документів, що підтверджують, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки НОМЕР_1 в масиві НОМЕР_2.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2. /л.с. 6/
Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не заявила відмову від спадщини.
Суд не може погодитися з ствердженнями позивачки стосовно того, що вона також і фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0, 06 га НОМЕР_1 для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Астра», на території Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, яка находиться за межами населеного пункту, оскільки доказів вказаного нею не надано.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Як встановлено в ході судового розгляду справи ОСОБА_2 не отримав при житті право власності на земельну ділянку, тому спадщина на вказану земельну ділянку не відкривалася.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивачки не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1258 - 1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.