Справа № 1505/6389/2012
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
08 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України у відношені гр. ОСОБА_1
10.07.2012 року старшим ДПІ відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2С, складений протокол № 695/1502, серії АА № 182434 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Автотранспортне підприємство - 15107», код 03115028, гр. ОСОБА_1С (головний бухгалтер ТОВ «АТП - 15107»), вчинила правопорушення п. 57.1 ст. 57 «Строки сплати податкового зобов'язання», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП України за ознакою повторності.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Гр. ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 695/1502, серії АА № 182434 від 10.07.2012 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.2 ст. 163-2 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.2 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суддя: