Ухвала від 12.12.2012 по справі 2-3431/11

Справа № 2-3431/11

Ухвала

про закриття провадження у справі

12 грудня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі -Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А-1319 про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1319 про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача надав до суду Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2012 року (справа № К-53461/09) з якої випливає, що вона була постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і позов ОСОБА_1 (Справа № 2-3431/11).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1319 про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу -підлягає закриттю, оскільки є рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 15, 60, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А-1319 про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
28072925
Наступний документ
28072927
Інформація про рішення:
№ рішення: 28072926
№ справи: 2-3431/11
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 21.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС
Розклад засідань:
20.06.2024 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2025 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2025 09:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.08.2025 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Гетьман Сергій Вікторович
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського МУ МЮ
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського МУ МЮ
Козак Ганна Володимирівна
Лукшина Аліна Петрівна
Прима Микола Миколайович
Савчук Володимир Миколайович
Синютко Олег Васильович
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
Козак Володимир Ярославович
ПАТ "РайффайенБанк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Савчук Лариса Іванівна
Синютко Олена Сергіївна
Сушко Ольга Миколаївна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
Надра банк
Орищич Інна Олександрівна
Орищич Сергій Іванович
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ ФК Дніпрофінансгруп
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Кутафін Дмитро Володимирович
ТОВ "ФК "Факторінгс"
ТОВ Брайт Інвестмен
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
представник відповідача:
Босенко Максим Миколайович
представник заявника:
Меладзе Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
цивільний відповідач:
Крамчанінова Галина Семенівна
цивільний позивач:
Крамчанінов Олександр Лаврентійович