05.10.2012
Справа № 2011/15984/12
Провадження № 3/2011/4681/12
05 жовтня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Згідно з протоколом ХА № 627644 від 24.09.2012 р. про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 біля буд 11/13 по пл. Конституції в м. Харкові зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб марихуану вагою 3,7627 гр.
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 05.10.2012 року.
Суд перевіривши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку про неможливість розгляду адміністративного матеріалу по суті та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки, відповідно до протоколу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області правопорушення ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 4 КУпАП.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення стаття 4 виключена на підставі Закону № 2342-ІІІ (2342-14) від 05.04.2001 року.
З суті адміністративного правопорушення вбачається відповідальність за ст. 44 КУпАП.
У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Протокол про адміністративне правопорушення повинен бути складений уповноваженою особою з дотриманням певним, установленим законом форми. У противному випадку справу про адміністративне правопорушення не може бути почато.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, адміністративний матеріал № 2011/15984/12; 3/2011/4681/12 підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для правильного вирішення кваліфікації правопорушення скоєного ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 283, 284 КУпАП, суддя -
Повернути адміністративний матеріал № 2011/15984/12; 3/2011/4681/12 відносно ОСОБА_1 за ст. 4 КУпАП для правильного вирішення кваліфікації правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -