Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1777/12
15 листопада 2012 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Василенка Р.О.,
при секретарі - Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки будинку в натурі,
17 серпня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки будинку в натурі. Відповідно до свідоцтва про право власності № 2 від 16.10.2002 р. позивачка та її чоловік ОСОБА_2 є власниками на праві спільної сумісної власності Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. 13 серпня 2001 року помирає її чоловік ОСОБА_2 та відкривається спадщина на все майно померлого. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 липня 2003 року виданого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори, позивачка як спадкоємець прийняла спадкове майно, в тому числі 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Таким чином, в даний час позивачка є власником 3/4 частини даної квартири. Інший співвласник квартири, відповідач по справі ОСОБА_2 є власником 1/3 частини квартири.
В ході розгляду справи сторони не дійшли згоди щодо вирішення спору.
Представник позивача надала клопотання про призначення судом будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач проти призначення вищезазначеної експертизи не заперечує.
Враховуючи викладене, а також те, що для визначення можливості виділення в натурі частини вищевказаного домоволодіння та земельної ділянки необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі вказаної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України , суд,
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Гаркуші М.Д., АДРЕСА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка дійсна ринкова вартість 3/4 частини квартири АДРЕСА_1
- Чи технічно можливо, виходячи з будівельних норм та правил, виділити в натурі позивачу 3/4 та відповідачу 1/3 частини квартири №1 кожному з можливістю облаштування окремого входу (виходу), що розташований в АДРЕСА_1 Якщо так, надати всі можливі варіанти з врахуванням розміру часток, з вказанням відповідних переобладнань при кожному з варіантів з можливістю облаштування окремого входу для співвласників?
Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача (Позивач ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_4.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи, встановивши термін її виконання до 20 грудня 2012 року.
Копію ухвали направити Гаркуші М.Д., АДРЕСА_3, для виконання. В разі необхідності експерт має можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи в Коростишівському районному суді за адресою: м. Коростишів, вул. К.Маркса, 52, або за окремим запитом вказані матеріали будуть направлені експерту.
Суддя Р.О.Василенко